Psychedelia.dk

Jeg siddder og filosofere over betydningen af at alle mennesker er unikke.
For mig er det et tegn fra de højere magter som jeg har svært ved at tyde, og derfor beder jeg nu om jeres hjælp. Det forekommer mig meget mærkeligt at hvert menneske er unikt, og at vi umiddelbart heller ikke har haft dobbeltgængere der har levet før i tiden.
Det vil jo i realiteten betyde at kosmos/gud/naturen krydser af på en liste af kombinationsmuligheder der igennem menneskets historie bliver mindre og mindre.
Jeg ved godt at der er mange tusinde gener og derfor rigtig mange kombinationsmuligheder. Men når man tænker på hvor mange milliarder mennesker der har lavet er det underligt der ikke er flere sammenfald.
Det virker som om naturen gør et kæmpe stykke arbejde for at undgå at lave to ens mennesker, hunde eller katte eller hvad ved jeg, og hvorfor? Når vi mennesker masseproducere noget er det jo en fejl hvis der er små forskelle. Evolutionen kunne jeg sagtens fungere selvom der fandtes flere af samme slags så at sige. Er det en tilfældighed eller er noget mere mystisk ved naturens mangfoldighed? (Hot Sara with cum over her tits)

Love

wat

lol wat

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Han tager lidt pis på hele "tits in return" konceptet, vil jeg tro.
4chan halløj.

Først og fremmest kan jeg konstatere, at vi ikke med sikkerhed kan vide om to kombinationer har været eller er ens (dobbeltgængere) men chancen er nok lille, jeg tror der findes mange hundrededmilliarder mulige kombinationer og nok mere til.
Hvor mange homosapiens har levet på denne planet, indtil videre, 50 milliarder? Jeg tror ikke der er uendelige kombinationer, men samtidige med at vi udvikler os igennem evolution bliver nye kombinationer mulige samtidig med, at andre kombinationer bliver umulige.

Man kunne godt tro på en unaturlig forklaring, men jeg tror bare det er fordi chancen er ekstrem lille lidt ala' 1:900000000000000000000000000000000000000000000
Vi må heller ikke glemme at mange jo ligner hinanden alligevel.

Det kan godt vaere, at der har fundets en, der har gener identisk med en anden, der har eksisteret, eksisterer, eller vil eksistere, men det er usandsynligt. Derudover er det, at to personer deler gener ikke ensbetydende med, at de er numerisk identisk. Der skal vaere et komplet sammenfald, dvs. de skal vaere et og samme objekt, ellers er de unikke, da de begge er fuldstaendigt identiske med sig selv, men ikke med hinanden (f.eks. kan de have en rumslig forskydning i forhold til hinanden eller lignende). I denne forstand er det ret trivielt, at alle mennesker er unikke, da alle ting generelt er unikke. I den forstand, at ikke to mennesker er kvalitativt identiske paa noget som helst punkt (ud over det, der er tilstraekkeligt for, at de begge er mennesker etc.), saa er det simpelthen et udtryk for, at det, der bestemmer, hvordan et menneske "ser ud", er en saa kompleks maengde af delaarsager, at sandsynligheden for, at to mennesker skulle have helt samme psykologi eller lignende, er saa lille, at det praktisk taget er umuligt. Hvis det en dag skulle ske, at to mennesker er kvalitativt uskelnelige, saa er det formentligt bare udtryk for en sjov tilfaeldighed. Uanset hvad, saa har det nok intet at goere med, at der sidder en gud og krydser mulige kombinationer af haarstra etc. af.

Pik og patter.