Psychedelia.dk

Har set en anden version af det samme foredrag. Det var det første jeg hørte om 2012 og fandt det utrolig spændende. En udemærket introduktion til Mayan Calendar selvom jeg personligt ikke bryder mig om Ian Lungold og hans måde at snakke på. Jeg kan bedre lide det, Carl Johan Calleman og Kiesha Crowther og mayaerne selv, siger om skiftet.

Læste noget i dag faktisk, som jeg vil linke her;

http://lettertorobin1.site.aplus.net/id435.html

Det er en af Mayaerne der taler om skiftet og retter lidt op på nogle af misforståelserne som vi har i vesten om 2012 og hvad der vil ske.

perfekt

sikke en fantastisk dag

Elsker også bare at læse om Mayaerne
Det er helt galt, at vesten har fordrejet kalenderen, og sagt at jorden går under i 2012 :S
Jorden vil ændre sig. Der vil ske en ændring. Eller, det tror jeg i hvert fald Men ligefrem at gå under..

Øhm, hvorfor skulle der ske noget? Deres kalender løber ud og starter vist nok bare forfra og ellers ville de have taget en ny i brug..

_________________
Overdosis, badtrip eller lignende katastrofer? ->Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Hvornår laver du en kalender, tribe69?

Lol, jeg har hele tiden forsvaret mayakalenderens ære ved at forklare, at det slet ikke var tiltænkt, at kalenderens udløbningsdato skulle markere jordens undergang, og at det alt sammen er new age-mambojambo, som startedes af Terrence McKenna og kompani. Jeg burde have vidst bedre. Jeg burde have vidst, at indianerne var lige så (eller mere) tossede end ham. Men han har ret i noget, ham der indaner-præsten. 2012 bliver et blæst godt nytår!

Du skal holde dig til emnet hvis du laver en psykedelisk nøgen kalænder laver jeg også en......ET NYT STOF SKAL INDTAGES FOR HVER DAG KALÆNDERN laves

Tør du hr dokter?

Med eller uden deller

Hvad er det i finder spændende ved alt dette? Jeg kan forstå at det går godt i spænd med (/er) new age-mystik. Men er der noget ved alt dette dervirker overbevisende for jer? Eller er det mere sådan, at i allerede ønsker, at noget skal ske, og så "vælger" i at tro på dette? Og hvorfor ikke læse om mayakultur gennem videnskabelige kilder, og på den måde værdsætte dens besynderligheder, i stedet for at lytte til alle de selvhøjtidelige, selvudråbte profeter? Det, de gør er at begrave resterne af mayakulturen i deres svammel. Det bliver sværere og sværere at finde rundt i al informationen, for man skal hele tiden være obs på, at en eller anden DMTosse har flettet alle sine våde drømme sammen med legitim viden om mayaernes kultur.

(Og selv hvis mayaerne ikke spåede om jordens undergang, hvorfor vælger man så at se alternativet som "det der vil ske" snarere end at se begge dele som udtryk for religiøs kultur - og så holde det ved det?)