Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

skizofreni
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=12&t=26560
Side 1 af 2

Forfatter:  puffblunt [ 25 nov 2008 22:33 ]
Titel:  skizofreni

SKIZOFRENI ER AT BRYDE GRUNDREGLERNE FOR INTRADIMMENSIONEL TÆNKNING?

Forfatter:  Francis Begbie [ 25 nov 2008 22:34 ]
Titel:  Re: skizofreni

og hvor vil du hen med det?

Forfatter:  Edward Coke [ 26 nov 2008 00:53 ]
Titel:  Re: skizofreni

er humor så skitzofreni?

Forfatter:  Halose [ 26 nov 2008 01:38 ]
Titel:  Re: skizofreni

UPPERCASE ER EN HJERNELAM MÅDE AT FREMHÆVE SIN POINTE PÅ, HVIS DER OVERHOVEDET ER NOGEN

EDIT: Selvfølgelig med forbehold for selvmodsigelser!

Forfatter:  Åndsamøbe [ 26 nov 2008 02:39 ]
Titel:  Re: skizofreni

Bortset fra at den måske enten skulle være uddybet, eller placeret i kunst eller off topic, alt efter hvor vellykket/godt gennemtænkt den er... Behøver det vel ikke være en provokation, bare fordi det er i caps log?

Er absolut enig i at det lyder enormt smart, men er det et citat fra en størere sammenhæng, eller kan du forklare hvad du mener med, eller i det mindste hvor du har hørt det, hvis det ikke er dit eget.

Hvis du har tænkt over alt dette, og der er en dybere mening med, at det netop er postet sådan som det fremstår, ja så, held og lykke.

Forfatter:  Zarathustra [ 26 nov 2008 03:15 ]
Titel:  Re: skizofreni

puffblunt skrev:
SKIZOFRENI ER AT BRYDE GRUNDREGLERNE FOR INTRADIMMENSIONEL TÆNKNING?


Hvad mener du med "intradimensionel tænkning"?

Forfatter:  Edward Coke [ 26 nov 2008 17:19 ]
Titel:  Re: skizofreni

tænkning indenfor en dimension. intra = indenfor, ekstra = udenfor.

Forfatter:  Recktall Brown [ 26 nov 2008 21:48 ]
Titel:  Re: skizofreni

Måske mener han/hun/den/det i virkeligheden; IntERdimensionel tænkning, som i tænkning der foregår mellem ellers adskilte dimensioner? Giver det mere, mindre eller ingen mening?

Forfatter:  Recktall Brown [ 26 nov 2008 22:44 ]
Titel:  Re: skizofreni

I øvrigt er skizofreni vel ikke noget man "gør", men en sygdom som heldigvis rammer de færreste af os.

Forfatter:  seth [ 01 dec 2008 14:05 ]
Titel:  Re: skizofreni

man kan argumentere for at det er en sygdom udfra en kausal model, men man kunne ogsaa komme med andre modeller, for eks. den shamanistiske, hvor den schizofrene patient bliver bindeleddet mellem det underliggende (eller overlaeggende) virkelighedsfelt der ligger til grund for den kausale virkelighed, og den kausale virkelighed. altsaa schizofrene hjerner som bindeleddet mellem det guddommelige og det hverdagslige. i gamle dage var denne funktion vaerdsat af samfundet som en nyttig vaerdi, idag bliver det set som en sygdom der skal kureres.

tror vi kune undgaa mange patienters ullykke hvis bare vi tolkede den tilraadigheds staaende information anderledes.

Forfatter:  Recktall Brown [ 01 dec 2008 17:07 ]
Titel:  Re: skizofreni

Det eneste problem med den forklaring er blot at den ikke har skyggen af overbevisningskraft.

Forfatter:  the-red-pill [ 01 dec 2008 17:50 ]
Titel:  Re: skizofreni

Halugenlampe skrev:
tænkning indenfor en dimension. intra = indenfor, ekstra = udenfor.


Den vil jeg stadig gerne lige ha uddybet.

Forfatter:  Edward Coke [ 01 dec 2008 20:13 ]
Titel:  Re: skizofreni

det var et svar på zarathustra's spørgsmål. hvad er det du ikke forstår?

Forfatter:  Francis Begbie [ 01 dec 2008 20:15 ]
Titel:  Re: skizofreni

Halugenlampe skrev:
det var et svar på zarathustra's spørgsmål. hvad er det du ikke forstår?


spørgsmålet er nok, hvad du ikke forstår?
8)

Forfatter:  Halose [ 01 dec 2008 21:08 ]
Titel:  Re: skizofreni

galskabens-gardner skrev:
Halugenlampe skrev:
det var et svar på zarathustra's spørgsmål. hvad er det du ikke forstår?


spørgsmålet er nok, hvad du ikke forstår?
8)


Det var også det han spurgte om.

Forfatter:  dankdawg [ 04 dec 2008 19:00 ]
Titel:  Re: skizofreni

seth skrev:
man kan argumentere for at det er en sygdom udfra en kausal model, men man kunne ogsaa komme med andre modeller, for eks. den shamanistiske, hvor den schizofrene patient bliver bindeleddet mellem det underliggende (eller overlaeggende) virkelighedsfelt der ligger til grund for den kausale virkelighed, og den kausale virkelighed. altsaa schizofrene hjerner som bindeleddet mellem det guddommelige og det hverdagslige. i gamle dage var denne funktion vaerdsat af samfundet som en nyttig vaerdi, idag bliver det set som en sygdom der skal kureres.

tror vi kune undgaa mange patienters ullykke hvis bare vi tolkede den tilraadigheds staaende information anderledes.


Og cancer skal ikke ses som en livstruende sygdom, men som en glædens port ind i smertens guddommelige rige. For den syge er det jo en lidelse med både fysiske og psykiske årsager, og det tror jeg sådan set ikke at samfundets opfattelse kan ændre så meget på. Man begynder ikke lige pludselig at være glad for at ens virkelighed styrter sammen bare fordi der er nogle andre der ser en værdi i det. Det er en meget reduktionistisk måde at anskue problemerne ved psykiske lidelser på.

Er du i øvrigt ikke en anelse romantiserende? I gamle dage? Hvilke gamle dage? Hvornår? Hvor? Hvordan?

Forfatter:  Emil87 [ 01 dec 2009 18:19 ]
Titel:  Re: skizofreni

der findes faktisk ret mange i danmark som er blevet erklaret skizofrene i mere eller mindre grad.
ekstreme tilfælde af depresion eller/og tvanstanker(ocd) kan også føre til skizofreni..
er self depresiv og har super mange myldre tanker, tænker tit på om det er på grænsen til tvangstanker.
nej det ikk sjovt at være ramt af spykiske lidelser, det sucks big time.
så ville jeg sku hellere brække et par knogler eller 10, det er i det mindre noget man kan forholde sig til og reperare.
:)

Forfatter:  Emil87 [ 01 dec 2009 18:21 ]
Titel:  Re: skizofreni

dejlig stavning:P

Forfatter:  Edward Coke [ 01 dec 2009 18:26 ]
Titel:  Re: skizofreni

dejlige Stauning?

Forfatter:  Røvkussen [ 01 dec 2009 18:30 ]
Titel:  Re: skizofreni

Stauning Whisky eller gamle Thorvald?

Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/