Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Saturday Night Fungi Chill set
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=23319		 Side 1 af 1
Forfatter:  sulek [ 17 feb 2008 21:30 ]
Titel:  Saturday Night Fungi Chill set
Nyt chillout set, slasket sammen i en go stener :)



http://veracis.org/bitch/Saturday%20Night%20Fungi.mp3



Tracklist:

Solar Fields - Confusion Illusion

Shulman - The Unexpected Visitor (CBL Carbonator Rmx)

sideliner - Life Support

Alien Mutation - The sun. The earth...

CBL - Abiogenesis

Ouija - Meet me at the Lab

Solar Fields - Magnetic Air

Lauge - Drinking Coffee on a Rainy Day

Yucatan - Digital

Jean Michel Jarre - Partners In Crime pt. 2

Otium Ritual - Random Chill

Solar Fields - Magic Eye

Jean Michel Jarre - In The Mood for You

CBL - Set Theory

Orbital Peace - Easy listening

Grey Area - Penumbra

Orbital Peace - NN
Forfatter:  Portuz [ 17 feb 2008 21:36 ]
Titel: 
Ikke for at nedbryde stemningen, men er det ikke lidt imod loven at poste sådan noget?
Forfatter:  sulek [ 17 feb 2008 21:44 ]
Titel: 
Imod loven? Jeg har nu aldrig hørt for at poste sets herinde før..

:)
Forfatter:  fe_faqet [ 17 feb 2008 21:46 ]
Titel: 
Jeg ville have spurgt dig om du gad dele dem op, men jeg ville få dårlig samvittighed over at downloade dem :?

Ellers mange tak.
Forfatter:  Frugthat [ 18 feb 2008 00:51 ]
Titel: 
Sweet, Sulekose.. Ser frem til at høre det, tracklisten ser fin ud.

Mht lovligheden, så er det en evig diskussion.. De fleste mener, det er okay, så længe der er promotion materiale på kunstnerne (som fx en tracklist som her)
Nej, det var et et endegyldigt svar, men det kender jeg desværre ikke.
Men siden nogle hjemmesider ikke laver andet end at tilbyde set, kan jeg ikke forestille mig, at det er ulovligt.
Forfatter:  fe_faqet [ 18 feb 2008 01:04 ]
Titel: 
Hvad med lovligheden af sangene delt op? Altså hver af sangene i sin egen mp3 fil.
Forfatter:  dopemax [ 18 feb 2008 01:13 ]
Titel: 
fe_faqet skrev:
Hvad med lovligheden af sangene delt op? Altså hver af sangene i sin egen mp3 fil.


Detvil nok være ulovligt, men tror ikke det er ulovligt at lave et mixset - forudsat at produceren - sulek - ejer/har købt de anvendte sange/melodier.
Forfatter:  Portuz [ 18 feb 2008 01:55 ]
Titel: 
dopamin skrev:
fe_faqet skrev:
Hvad med lovligheden af sangene delt op? Altså hver af sangene i sin egen mp3 fil.


Detvil nok være ulovligt, men tror ikke det er ulovligt at lave et mixset - forudsat at produceren - sulek - ejer/har købt de anvendte sange/melodier.


Så med andre ord siger du at hvis en person har 10000 mp3 filer og en den ende halvdel sammen med den anden så han har 5000 mp3 filer, så skulle det være i orden at have? :roll:
Forfatter:  dopemax [ 18 feb 2008 02:03 ]
Titel: 
Portuz skrev:

Så med andre ord siger du at hvis en person har 10000 mp3 filer og en den ende halvdel sammen med den anden så han har 5000 mp3 filer, så skulle det være i orden at have? :roll:


Hvis han har købt og betalt for originalerne så ja.

Tror måske du tænker på at man på den måde kan snyde APG eller lign. og kan sagtens følge mig, men det er af mange grunde ret upraktisk at have alle sine sange i to kæmpe mp3 filer så tror vitterligt ikke nogen gider udnytte det - bla. deraf tror jeg man må have mixsets liggende. Desuden kan du nok godt få lidt svært ved at bevise at du har downloadet et mix på ca. 15 gb :)
Forfatter:  Portuz [ 18 feb 2008 02:07 ]
Titel: 
dopamin skrev:
Portuz skrev:

Så med andre ord siger du at hvis en person har 10000 mp3 filer og en den ende halvdel sammen med den anden så han har 5000 mp3 filer, så skulle det være i orden at have? :roll:


Hvis han har købt og betalt for originalerne så ja.


Ja den er jeg med på, men det skrev du jo ikke noget om før?
Og hvordan kan det være en evig diskussion, så hut jeg visker så er der en lov omkring det...
Forfatter:  Drupe [ 18 feb 2008 09:57 ]
Titel: 
Det er ulovligt at dele copyright-beskyttet materiale, det er ikke til diskussion, det er loven!

Noget andet er så, at rigtig mange mindre kunstnere er utroligt glade for mixes som suleks, fordi det giver gratis promovering - de kommer ud til et større publikum, så derfor har de ingen interesse i at gøre noget for at loven bliver håndhævet.

Copyrightloven, som den er nu, gavner primært pladeselskaberne og de rigtig rige kunstnere som Britney Spears eller 50 cent, dem som tjener mange millioner. Jeg har endnu ikke hørt om nogen der har fået brev fra APG for at dele fx. psytrance.

Min personlige holdning er at copyright i sin nuværende form er noget makværk der fastholder pladeselskabernes magt over kunstnerne og holder den musiske diversistet på et minimum ved at holde fokus på antal solgte plader, i stedet for kunsterisk nytænkning. Desuden står denne lov i direkte modsætning til internettets muligheder, hvilket er åndsvagt, og der er en fuldtændig latterlig situation når pladeselskaber sagsøger og ruinerer deres egne kunder, fordi de ikke vil tilpasse sig til de nye teknologier. (Men DET er til gengæld en længere diskussion!)
Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/