Ali> Ja, længe leve ytringsfriheden!
Det skal man kunne sige med stolthed i stemmen. Dette siger jeg med fare for at lyde patriotisk (idet det er en del af styreformen i DK at man kan tegne, skrive, male, udtale osv. om, lige hvad der passer én). Jeg er ikke en videre patriotisk dansker, og synes bare jeg vil give mit besyv med...
Jeg er selv tegner, og lever til dels af det. Derfor har jeg fulgt rimeligt godt med i hele sagen, og jeg har snakket med en muslim om hans syn på sagen. Han (A.) giver mig ret i, at Anders Fjog skulle have taget den snak med ambassadørerne for et par MÅNEDER siden, da han fik tilbuddet. Nogen mener, at han, hvis han havde holdt mødet, ville blive mødt af nogle krav om at straffe Jyllandsposten for at have bragt tegningerne. Dette kan og MÅ en statsminister ikke gøre, da han i så fald selv ville medvirke til at slå ned, eller begrænse ytringsfriheden her i landet. Det kan jeg sådan set godt forstå, men han kunne jo godt have holdt et møde med dem alligevel, sat sig ned som voksne mennesker (!) og snakke om tingene. Mit forslag til, hvad Fjog'et kunne have forklaret ambassadørerne, var at tegningerne:
"Ikke var ment som en hån eller for at såre nogen muslimer. At vi næsten har en tradition for at lave satire på alt og alle, og at blasfemiske tegninger ikke er unormalt. Også Jesus, Buddha, Hare Krishna m.v. bliver vist i film, musik og billeder af satirisk karakter! Vi har stor respekt for muslimer og deres tro, og håber, at det står klart at Mohammed-tegningerne udelukkende var et eksempel på ytringsfrihed, og at de ikke ses som nedgørende, rettere som kunst i frihedens navn."
-Bare et forslag.
Det er først idag, d. 1.feb., at A. Fogh har valgt at forholde sig seriøst til emnet. Der skulle lige nogle kroner ind i billedet, før han gad tage stilling, den vamle kapitalist. Det var først, da Arla kom og sagde, de kunne tabe et milliardbeløb, og igår måtte fyre 100 medarbejdere, fordi ingen køber deres produkter mere, og at andre danske virksomheder kunne tabe PENGE på det, at han tog sagen alvorligt. Det var slet ikke i Anders' tanker, at tegningerne kunne støde visse muslimer, og at det kunne få konsekvenser...Anders Fogh laver skandale på skandale i sin selvfede, egocentriske, overfladiske, løgneriske, pengeliderlige regering.
Dette var så endnu et stort sort kryds i Foghs karaktérbog. 00.
Min personlige holdning til tegningerne er, at de skulle have tænkt sig om en ekstra gang (Jyllandsposten) før de trykte de tegninger. Som professionel tager jeg afstand fra den måde, Mohammed er vist på, og jeg kan godt forstå, at muslimer bliver stødt, vrede eller sårede over dem! Jeg synes mange af dem er direkte grove, og har en nedladende holdning. Jeg skal ikke gå i detaljer her, men I har nok allesammen set dem. På den anden side mener jeg, at alle mennesker burde have ret til at skrive, synge, tegne, spille, male, udføre hvad de vil af kunst. Ytringsfriheden er til for at blive brugt, og det må man sige, er sket nu. Følgerne havde Jyllandsposten helt sikkert ikke regnet med, selvom jeg har hørt, at de var blevet rådet til IKKE at bringe dem. Jeg mener dog, at dette ville ske før eller siden, på den ene eller den anden måde, og jeg håber, at vi kan løse det i fred og ro, og at der bliver vist generøsitet fra danskerne, når der snart bliver indsamling til bygning af en moské. Det synes jeg ville være en måde at vi løser krisen sammen, og får bygget et sted til danske muslimer, så de har et sted at tilbede deres religion ; idag er det ret kummerlige forhold (i forhold til de kristne kirker), at muslimer er henvist til at dyrke deres religion. Der skulle være bygget moskéer for længe siden, efter min mening. Folk skal have lov til at have deres religion i fred, og kunne praktisere den. Men det er aldrig smart at blande politik og religion sammen, og det må man jo sige er tilfældet i mange af de lande, der føler sig krænkede p.t. Her leder jeg tankerne hen på de billeder vi har set, med afbrændinger af Danebrog, m.m. Det skal siges, at der har cirkuleret "falske" Mohammed-tegninger rundt, sammen med de originale, og disse har været langt grovere og meget mere sjofle. Det er disse billeder, som mange af dem, der går amok, har set. Dette er knap så heldigt for sagen, for nogle muslimer kan måske tro, at ALLE danskere har en sådan holdning overfor muslimer (incl. de endnu være portætteringer af Mohammed), og det er jo ikke tilfældet. Jeg har talt med mange, som mener, tegningerne aldrig skulle være blevet bragt. Deriblandt min kollega, A., der er muslim....Men bestemt ikke fanatisk muslim, idét at han drikker spiritus (jævnligt), og ryger smøger fra tid til anden, og vil gerne tale om tingene. Spiser dog ikke gris... jeg synes, det er synd, han går glip af bacon. Må man godt sige det?
lidt offtopic:
jeg så hele Bushs
"State of The Union" -tale igår, og det var næsten som at se en gyserfilm. Jeg skulle flere gange knibe mig selv i armen over de ting, jeg hørte ham sige. Han undskyldte ikke på nogen måde hans krigsførsel i Irak (eller andre steder), han var ligefrem stolt af dem, og fik stående klapsalver fra sine korrupte medløbere i Washington). Det var hele kransekagen, den øverste top af det amerikanske samfund, der var samlet... dem, som tror på konspirationsteorier, ville sige, "nå, der har vi hele eliten samlet, de øverste i Illuminati." Det tror jeg nu ikke på mere, men faktum er, at de tjener jo fedt på krigen, så det er klart de klapper og griner, og kradser hinanden på ryggen. De er fløjtende ligeglade med befolkningen i Irak. Der kommer penge i deres lommer. Flere gange nævnte han, at han ville se det som kujon-agtigt at trække sig ud af Irak, at det ville være "uden ære", og alt sådan noget pis, og at han ville fortsætte kampen ufortrødent, og lade det være op til hans militære strateger at vælge mål og hvordan besættelsen skal 'styres'. Bush gik videre og nævnte flere lande, Syrien, SaudiArabien, Burma, og i særdeleshed IRAN som næste mål. Så vent og se, hvad der sker - han var meget interesseret i Iran, og påstår at de har igangsat deres atom-produktion igen...
Det at Iran skulle have genigangsat deres atomprogram tvivler jeg faktisk på, at de har, men det påstår medierne i hvert fald. Hvorfor skulle de gøre det?
. Jeg er begyndt at tage nyheder i DK med et gran salt, og bruger andre sites til at få viden om hvad det er der er igang i verden.
Blandt andet
http://www.aljazeera.com , selvom selv dén skal ses med de kritiske briller. Eller
http://www.thetip.org,
http://www.information.dk .
Summa summarum:
Både Fogh og Bush er nogle kolde magtsyge mænd- og jeg skammer mig over at være en del af vesten i disse år. Jeg vil gøre mit til på lovlig vis at gøre mit til at slå bremseklodserne i overfor deres neo-konservative imperialistiske godstog.
Nå, jeg er vist på vej ud af et sidespor.
!Hvis det jeg har sagt, ikke virker helt SORT, jeg ved godt det er lidt pladret skrevet, men jeg er også lidt blæst, altså :
Jeg skal i weekenden til Dansk Social Forum, jeg kan kun anbefale at folk dukker op, det koster kun 200 ,- for en hel weekend:
CITAT
Danmarks Sociale Forum er et mødested for bevægelser og grupper, som arbejder for en verden, hvor mennesker sættes over penge. En verden, hvor sociale og miljømæssige hensyn vejer tungere end kortsigtet økonomi. Ligesom Verdens Sociale Forum (WSF) er Danmarks Sociale Forum et åbent og demokratisk mødested, hvor alle, der er i opposition til den nyliberale verdensorden, kan mødes og fremlægge sine ideer, diskutere og skabe netværk og nye samarbejdsformer.
Danmarks Sociale Forum tilslutter sig WSF’s Charter. Der er ingen politisk ledelse af Danmarks Sociale Forum. Ingen kan tale på vegne af Danmarks Sociale Forum og Danmarks Sociale Forum vedtager ikke fælles erklæringer eller aktioner.
Danmarks Sociale Forum er en enestående mulighed for at fagbevægelsen, sociale bevægelser, miljøbevægelser og alle mulige andre grupper og foreninger kan finde sammen om at udvikle større viden om hinandens problemer og målsætninger. Vi ønsker at udvikle fælles forståelser og i forlængelse heraf, fælles strategier og aktiviteter på de områder, hvor der er berøringsflader, modsætninger og fælles interesser.
"Velkommen til Danmarks Sociale Forum 2006. Under overskriften ”En anden verden er mulig” arrangeres i weekenden d.3.-5. februar over 100 workshops, debatter, film og koncerter i et brag af en politisk, social og kulturel begivenhed. "
CITAT SLUT }
http://www.socialforum.dkPS! Magtens Korridorer kommer og spiller om lørdagen***
http://www.magtenskorridorer.dk/Håber du fik noget ud af min smøre, ellers spørg...!
Og hvis du deltager i Social Forum, vil jeg gerne udveklse tanker og oplevelser her -efterfølgende.
mvh
Drumstick *
*
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
det gør mig trist...
