det er en torch, rigtigt spottet
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Er det en San pedro? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=8102 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Universal wormhole [ 20 maj 2004 00:19 ] |
| Titel: | Er det en San pedro? |
Jeg sad lige og kiggede på psychedelisas "galleri" og så et billede af docter D's San pedro. Jeg synes bare at den har pænt lange pigge, og såvidt jeg husker er det T. pachnoi der har meget små pigge og Peruvian Torch der har store... Er jeg galt på den, eller er det en torch og ikke en pachanoi? -Cope |
|
| Forfatter: | DR-D [ 20 maj 2004 00:43 ] |
| Titel: | |
det er en torch, rigtigt spottet
|
|
| Forfatter: | Universal wormhole [ 20 maj 2004 18:01 ] |
| Titel: | |
ok.. Jeg har en der ligner. Ikke på en prik men tæt på! Jeg poster lige et billede når jeg har fået det lært  -Cope |
|
| Forfatter: | Gæst [ 21 maj 2004 03:33 ] |
| Titel: | |
cacti har fra orginal side lange pigge .og når man så cutte dem blive pigge minder .men flx vis man dyrke fra frø får man de stor orginal pigge som dem der står i det ville
|
|
| Forfatter: | Universal wormhole [ 21 maj 2004 11:08 ] |
| Titel: | |
Jamen såvidt jeg ved, så har pachanoi små pigge. Selv der hvor de lever normalt i sydamerika  -Cope |
|
| Forfatter: | Gæst [ 21 maj 2004 11:20 ] |
| Titel: | |
NEJ |
|
| Forfatter: | Universal wormhole [ 21 maj 2004 11:22 ] |
| Titel: | |
dvs. at man i teorien ikke kan kende forskel på en pachanoi og en peruvianus, da de altså begge har lange pigge? -Cope |
|
| Forfatter: | Gæst [ 21 maj 2004 18:21 ] |
| Titel: | |
san pedro er altid meste lyse grøn og peruvianus er mere lyse blå .også de forskællig arte af samme slags har lidt forskællig farve nyancer pigge kan være mørke elle lyst også vider
|
|
| Forfatter: | Mezoi [ 21 maj 2004 18:59 ] |
| Titel: | |
jeg har dyrket mine san pedro fra frø og piggene er bestemt ikke særligt lange, ca 3 mm. Så trolds teori om at frø-dyrkede san pedroer har lange pigge holde IKKE. Men korrekt peruvianus er mere dybere grøn end san pedro er. |
|
| Forfatter: | Gæst [ 21 maj 2004 20:15 ] |
| Titel: | |
ja hvor gamle er de så ??? de har nok ikke fåde lov og blive voksen i nu du 
|
|
| Forfatter: | Gæst [ 21 maj 2004 20:16 ] |
| Titel: | |
det er ligesom peyote begyner ikke danne mescalin før den er ca 2 år gamle
|
|
| Forfatter: | Universal wormhole [ 21 maj 2004 21:06 ] |
| Titel: | |
Men vi er enige om at størelsen taget i betragtning, så kan den kaktus på billedet (fra galleriet) kun være en peruvianus, ik? Synes bare ikke den ligner en pachanoi -Cope |
|
| Forfatter: | Mezoi [ 22 maj 2004 01:04 ] |
| Titel: | |
trold skrev: ja hvor gamle er de så ??? de har nok ikke fåde lov og blive voksen i nu du De er 5 år, så jeg ville da mene at de er vokse nu - eller i hvertfald i de sene teenagerår 
|
|
| Forfatter: | Gæst [ 22 maj 2004 19:55 ] |
| Titel: | |
ja det har så nok igen nåde med næring og dyrkening forhold der er ikke så mange i dk der har mulighed for og efter ligne de rigtig forhold. i dk vokse de også nok dobbel så langsom som de vil et varm sted .men den er nu også et barm i nu din cacti
|
|
| Forfatter: | Halifaxxx [ 24 maj 2004 19:16 ] |
| Titel: | |
*Trold* Jeg har nu set billeder af vilde Pachanoi med små pigge? |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|