Psychedelia.dk

Jeg sidder lige her på mit arbejde og diskuterer heftigt om der er mere tjære i en joint end i en alm. smøg?

(og lige for at slå det fast så kommer tjære da fra planter ik'??)

Forkert forum du!
// Grib Jensus!

Tjaeh... der jo langt mere i en smøg.... vel... der er jo ikke tjære i hash... og du bruger vel bare en enkelt smøg til en joint... ved ikke om tjæren fordamper når du rister lissom nikotinen gør... men enten mindre i en J eller det samme

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

nu er der jo ikke filter på en joint, så er næsten sikker på at man får mere tjære af at ryge en joint. Har dog ingen facts til at bakke det op.

Har hørt at det skulle være 4 gange så skadeligt at ryge en joint i perspektiv til en smøg.. vel, nu ryger man heller ikke 10-20 joints om dagen, eller de færeste gør..

Og ja uden filter kunne jeg godt forestille mig en joint var langt mere skadeligt.. Hvis ren potjoint er der tjære i planten fra standard (ikke ide om mængde), og hvis man alligevel laver 1:1 mix og fylder i joint, kan den umulig være sundere end en smøg

Der bliver vel automatisk dannet nogle tjærestoffer ved afbrændingen af nogle organiske forbindelser, ligesom når man afbrænder så mange andre ting, så det skulle da ikke undre mig om der ikke også var tjære i hash. Hvor meget det er ved jeg så ikke.

yeps tjæren bliver dannet ved afbrændningen,
og nej man rister ikk tjæren ud af smøgen når man rister,

man kan jo også bruge en Vaporizer hvis ikk man kan li røg

Der skulle være meget mere tjære i hash end der er i tobak. 4-5 gange så meget!
(mener jeg ihvertfald)
man kan jo også se at en joint "soder til" mere end en smøg.
men faktisk er der jo ikke tjære i hverken hash eller tobak, det er noget som dannes ved afbrændingen.
@Skyd-Sven så derfor fordamper tjæren ikke når man rister smøgen.

Nææææ, og man kan også se, at en bong bliver RET så snasket selvom det kun er små hoveder med pot. Det er noge dejligt snask. Derudover når jeg har røget i en fem dage, plejer jeg lige at rense hovedet for div. efterladenskaber der sidder på kanten, og det er faktisk overraskende potent, selvom der kun er 0,1-0,2 gr. så kan jeg blive skæv af det.

Det er extra godt når man ikke har mer' pot tilbage. Så kan man lige tage en "skraber"

Men ikke så godt for lungerne. De har ikke så godt af det. Det kradser lidt...

Mon ikke også en J ryger lidt mere fordi det er hash man brænder, og det samme med bong?
Hvis det der "snask" nu var tjære ville man jo ikke kunne blive skæv af det

Det såkaldte snask er nok en blanding af noget THC der er trukket ud, altså selve olien der er sevet ud som følge af opvarmning, og så nogle forskellige tjære- og sodforbindelser. F.eks. bliver papiret på en ret så giftig troldmand en del mere sort end på en snollet standard.

så er der lige en ting jeg synes man skal overveje før man begynder at sige åh nej der er mere tjære i hash...

man får jo MEGET mere ud af at ryge f.eks. en j end at ryge en smøg og det er da meget meget mere potetnt så du har ikke brug for at ryge så mange af dem. Smøger derimod kan folk godt kaste en 5-10 stykker ned af og så er det jo så det kan diskuteres hvilket er sundest så.