Det kommer jo lidt an på måleudstyret. Det politiet bruger i hovedskaden, kan detektere en metabolit, THC-COOH, som egentlig er inaktiv, men som man bliver sigtet for alligevel. Denne metabolit kan detekteres længere

En blodprøve anses alene for at indeholde en aktiv
komponent, hvis måleresultatet overstiger den bagatelgrænse, der i bilag 1 er angivet
for det pågældende euforiserende middel.
§ 3. Hvis en blodprøve indeholder en ubetydelig restmængde af et euforiserende
middel, som er klassificeret som farligt for færdselssikkerheden, men som ikke er
anført i bilag 1, anses blodprøven ikke for at indeholde det pågældende euforiserende
middel.

Hm der er vist noget, jeg komplet har misforstået så.. Havde bildt mig selv ind, at hele humlen i narkometer-debatten netop var, at det ikke var en aktiv komponent der måltes på, og derfor ikke rigtig gav mening at blive dømt/taget med til blodprøve for.
Hvis det ikke er tilfældet, beklager jeg misforståelsen

THE FOLLOWING EXAMPLES OF DRUGS
AND PHARMACEUTICALS CAN BE
DETECTED WITH DRÄGER DRUGTEST®
5000:
– Amphetamines
– Benzodiazepines
– Delta-9-tetrahydrocannabinol
– Cocaine
– Methamphetamines
– Opiates
– Methadone