Hej, er ikke sikker på dette er det rette forum til denne artikel men syntes virkelig, at der står mange falske informationer, eller hvad mener i?
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Haha, eller hvad mener du? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=37902 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | hankypank [ 12 aug 2011 13:30 ] |
| Titel: | Haha, eller hvad mener du? |
Hej, er ikke sikker på dette er det rette forum til denne artikel men syntes virkelig, at der står mange falske informationer, eller hvad mener i?
|
|
| Forfatter: | hankypank [ 12 aug 2011 13:31 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
http://www.sydgaarden.dk/p86.asp |
|
| Forfatter: | Flux. [ 12 aug 2011 13:38 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Det ved jeg nu ikke. Hvad tænker du præcist på? Virker da til at lyde meget rigtig - og ikke som så mange andre, hvor de de skriver er direkte løgn. |
|
| Forfatter: | Puny_pete [ 12 aug 2011 13:44 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Citat: Hvis man ryger oftere end hver 6.uge i en periode på ca. 2 år ophobes der så meget THC, at den passive rustilstand bliver permanent. Hashrygeren befinder sig dermed i en kronisk påvirket tilstand. Men af misbrugeren opleves det som den ”normale clean ” tilstand. Det noget vås |
|
| Forfatter: | hankypank [ 12 aug 2011 13:50 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
"Oplevelsen er primært indadvendt." -  . - "Efter en periode med jævnlig hashrygning bliver den akutte rus den eneste tilstand, hvor hashrygeren føler sig normal." - har jeg ikke selv prøvet endnu, og har røget i mange år.Der er flere, gider bare ikke til at remse dem op, medmindre du gerne vil have dem selvfølgelig
|
|
| Forfatter: | hankypank [ 12 aug 2011 13:51 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
*Høre dem. |
|
| Forfatter: | Flux. [ 12 aug 2011 13:51 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Puny_pete skrev: Citat: Hvis man ryger oftere end hver 6.uge i en periode på ca. 2 år ophobes der så meget THC, at den passive rustilstand bliver permanent. Hashrygeren befinder sig dermed i en kronisk påvirket tilstand. Men af misbrugeren opleves det som den ”normale clean ” tilstand. Det noget vås Citat: Halveringstiden for THC er meget lang og angives normalt til 2-5 døgn. Ryger man derfor hash flere gange om ugen, vil THC ophobes i hjernen. Ved regelmæssig brug vil der efter 7 gange halveringstiden indtræde en ligevægtstilstand, hvor den indtagne mængde svarer til den udskilte. Se regneeksemplet i fig. 2.8. Fra rusmidlernes biologi af Henrik rindom. Og af personlig erfaring, kan jeg da sige at det ikke er helt forkert. Man bliver sløv, og drøj af at ryge ofte! måske ikke lige hver 6. uge |
|
| Forfatter: | MortenMonroe [ 12 aug 2011 14:14 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Jeg synes nu egentlig også den ser meget fin ud. Det er ikke sundt at ryge hash hver dag, men man dør heller ikke af det. Neither side wins. |
|
| Forfatter: | Imp [ 12 aug 2011 14:27 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Manze skrev: Puny_pete skrev: Citat: Hvis man ryger oftere end hver 6.uge i en periode på ca. 2 år ophobes der så meget THC, at den passive rustilstand bliver permanent. Hashrygeren befinder sig dermed i en kronisk påvirket tilstand. Men af misbrugeren opleves det som den ”normale clean ” tilstand. Det noget vås Citat: Halveringstiden for THC er meget lang og angives normalt til 2-5 døgn. Ryger man derfor hash flere gange om ugen, vil THC ophobes i hjernen. Ved regelmæssig brug vil der efter 7 gange halveringstiden indtræde en ligevægtstilstand, hvor den indtagne mængde svarer til den udskilte. Se regneeksemplet i fig. 2.8. Fra rusmidlernes biologi af Henrik rindom. Og af personlig erfaring, kan jeg da sige at det ikke er helt forkert. Man bliver sløv, og drøj af at ryge ofte! måske ikke lige hver 6. uge Jo, men i det første citat står det bare som, at man blir skæv for life af at ryge hver 6. uge i 2 år. Og det er da noget bullshit. Så har det mere noget at gøre med, hvis man udvikler en eller anden psykisk lidelse. Hvis man holder op med at ryge, vil man før eller siden ikke være skæv længere. |
|
| Forfatter: | hankypank [ 12 aug 2011 14:41 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Ja ^ |
|
| Forfatter: | Exposed [ 12 aug 2011 14:41 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
"Hvis man ryger oftere end hver 6.uge i en periode på ca. 2 år ophobes der så meget THC, at den passive rustilstand bliver permanent." Jeg skal i gang med at ryge noget mere hash!  Ellers synes jeg artiklen lyder fin! |
|
| Forfatter: | Shambhala [ 12 aug 2011 15:03 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Synes også den rammer rigtig godt. Men det er selvfølgelig tydeligt at artiklen er påvirket af en bestemt holdning til emnet og skal fungere som en skræmmekampagne. Selvom det der står sandsynligvis er sandt, så har de jo selv udpeget hvad der skal stå (og hvad der ikke skal), og det påvirker jo læseren til at få en bestemt opfattelse. Ikke så underligt når det er postet af et misbrugscenter. Men jeg synes helt sikkert at jeg kunne læse mig selv i den tekst der. |
|
| Forfatter: | antidote4reality [ 13 aug 2011 14:37 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Imp skrev: Jo, men i det første citat står det bare som, at man blir skæv for life af at ryge hver 6. uge i 2 år. Og det er da noget bullshit.. Det er overhovet ikke det der står. Der står at "den passive rustilstand bliver permanent". Og i den passive rustilstand er man netop ikke skæv. Lad være med at kalde tekster for bullshit, hvis det bare er dig der ikke kan finde ud af at læse dem ordentligt. Om der reelt findes en passiv rustilstand tvivler jeg dog lidt på. Se f.eks.: http://cannabismyter.dk/cm/cannabismyter.php#xtocid3825067 |
|
| Forfatter: | Samuel Caldwell [ 14 aug 2011 00:33 ] |
| Titel: | Re: Haha, eller hvad mener du? |
Den ser fin ud. Man ser sgu meget værre beskrivelser på nettet |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|