http://politiken.dk/politik/ECE794962/regeringen-skyder-fri-hash-ned/
Håber det kan hjælpe.
Tvivler dog på at du finder veldokumenterede argumenter...
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=36629 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Princess Bubblegum [ 27 apr 2011 08:54 ] |
| Titel: | Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
Godmorgen Psy Jeg skal imorgen aflevere en synopsis til min mundtlige engelsk eksamen. Jeg skal forklare om cannabis legalisering, hvor jeg skal have argumenter for og imod. Nu til problemet. Hvor finder jeg veldokumenteret argumenter imod en legalisering? Det må meget gerne være på engelsk. Og nu hvor jeg er i gang med at skrive, så vil jeg lige høre om en gymnasielære vil godtage http://www.cannabismyter.dk som en valid kilde. |
|
| Forfatter: | Arthur Spooner [ 27 apr 2011 09:15 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
Jeg kan bekræfte at Cannabismyter.dk er en pålidelig kilde. God arbejdslyst! |
|
| Forfatter: | Ubrugtnavn [ 27 apr 2011 10:34 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
http://politiken.dk/politik/ECE794962/regeringen-skyder-fri-hash-ned/ Håber det kan hjælpe. Tvivler dog på at du finder veldokumenterede argumenter... |
|
| Forfatter: | cake [ 27 apr 2011 10:41 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
"»Det er utroligt, at et folkevalgt flertal vil lovliggøre et stof, som vi ved er skadeligt for dem, der indtager det«, siger Tom Behnke. »De sikre tabere ved en sådan model vil blive dem, der i forvejen har sociale udfordringer. De risikerer et massivt og skadeligt misbrug, nu blot med socialisternes fulde accept«, forudser Behnke." FORUDSER Behnke.. Aha, synske Behnke  Kæft jeg forstår bare ikke den mand. TT. Der findes ikke rigtig nogle saglige / velargumenterede argumenter mod legalisering, ikke af hvad jeg har set. Kun ting som "Vi tror det vil være slemt" "Vi synes ikke om cannabis" Altså der er jo de argumenter som at "Det er skadeligt" "Nogle kommer i misbrug" etc. men med den retorik burde alt jo fanme forbydes. |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 27 apr 2011 10:42 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
Se om du ikke kan få fat i artiklen Cannabis, the mind and society: the hash realities, som har været trykt i Nature. Den er vist lige hvad du søger. Arthur Spooner skrev: Jeg kan bekræfte at Cannabismyter.dk er en pålidelig kilde. Og hvad baserer du det på? |
|
| Forfatter: | cake [ 27 apr 2011 10:46 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
http://kommunenyt.dk/kultur/kultur/borg ... hash-messe "Borgmester Nicolai Wammen tager afstand fra planerne og siger: ”Jeg synes, messen sender et helt forkert signal om, at hash og andre forbudte stoffer skulle være en acceptabel del af byens liv. Aarhus Kommune og Østjyllands Politi gør sammen med en række gode kræf-ter i byen en stor indsats for at skabe trygge rammer for ikke mindst de unge i byens natteliv, og i den sammenhæng er en hash-messe udtryk for dårlig dømmekraft og dårlig moral. Jeg FRYGTER, at en hash-messe vil få antallet af misbrugere til at stige.”" |
|
| Forfatter: | cake [ 27 apr 2011 10:51 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
http://www.beckleyfoundation.org/bib/do ... 1649_1.pdf her er link til artiklen Phibes henviser til
|
|
| Forfatter: | Arthur Spooner [ 27 apr 2011 12:02 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
Dr. Phibes skrev: Se om du ikke kan få fat i artiklen Cannabis, the mind and society: the hash realities, som har været trykt i Nature. Den er vist lige hvad du søger. Arthur Spooner skrev: Jeg kan bekræfte at Cannabismyter.dk er en pålidelig kilde. Og hvad baserer du det på? Øhh - Kom muligvis til at forveksle med den side som er lavet af Malkavian. Edit: Det er jo også Malkavians. Basere mit udsagn på den generelle holdning her inde fra og alt den ros den har fået. |
|
| Forfatter: | cake [ 27 apr 2011 12:10 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
Arthur Spooner skrev: Dr. Phibes skrev: Se om du ikke kan få fat i artiklen Cannabis, the mind and society: the hash realities, som har været trykt i Nature. Den er vist lige hvad du søger. Arthur Spooner skrev: Jeg kan bekræfte at Cannabismyter.dk er en pålidelig kilde. Og hvad baserer du det på? Øhh - Kom muligvis til at forveksle med den side som er lavet af Malkavian. Edit: Det er jo også Malkavians. Basere mit udsagn på den generelle holdning her inde fra og alt den ros den har fået. Det betyder jo ikke den vil blive accepteret som pålidelig kilde i forhold til en aflevering, eller i det hele taget. Den er jo også farvet af et ProCannabis synspunkt
|
|
| Forfatter: | Arthur Spooner [ 27 apr 2011 12:12 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
cake skrev: Arthur Spooner skrev: Dr. Phibes skrev: Se om du ikke kan få fat i artiklen Cannabis, the mind and society: the hash realities, som har været trykt i Nature. Den er vist lige hvad du søger. Arthur Spooner skrev: Jeg kan bekræfte at Cannabismyter.dk er en pålidelig kilde. Og hvad baserer du det på? Øhh - Kom muligvis til at forveksle med den side som er lavet af Malkavian. Edit: Det er jo også Malkavians. Basere mit udsagn på den generelle holdning her inde fra og alt den ros den har fået. Det betyder jo ikke den vil blive accepteret som pålidelig kilde i forhold til en aflevering, eller i det hele taget. Den er jo også farvet af et ProCannabis synspunkt Helt korrekt. Min fejl. Jeg læste ikke topic grundigt nok. |
|
| Forfatter: | Princess Bubblegum [ 27 apr 2011 22:28 ] |
| Titel: | Re: Veldokumenteret argumenter imod cannabis legalisering |
cake skrev: TT. Der findes ikke rigtig nogle saglige / velargumenterede argumenter mod legalisering, ikke af hvad jeg har set. Kun ting som "Vi tror det vil være slemt" "Vi synes ikke om cannabis" Altså der er jo de argumenter som at "Det er skadeligt" "Nogle kommer i misbrug" etc. men med den retorik burde alt jo fanme forbydes. Det var det samme jeg var nået frem til. Jeg har kigget artiklerne igennem, det eneste jeg har kunne bruge til noget var artiklen Dr. Phibes anbefalede. Tom Behnkes udtalelser og spådomme er i hvert fald ikke hvad jeg kalder for en veldokumenteret kilde. Men tak for linksene!
|
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|