Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Er det jeg har røst :)? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=30618 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Xiton [ 25 nov 2009 22:09 ] |
Titel: | Er det jeg har røst :)? |
Hey Jeg har fået mig en dejlig Grinder og den virker perfekt... Den er en i 3 lag hvor det første self. er der hvor man grinder det hele. Det næste lag er der hvor all the good shit ligger, men oven på en rist... Det sidste lag er så neden under risten hvor der ligger en masse små krystaller (er ikke sikker på hvad det er, så jeg kalder det.... det ![]() Er det jeg har i det sidste lag røst? og hvis det er... nogle tips til hvordan man ryger det ordenligt... Kan ikke lige se hvordan jeg skulle rulle det, med mindre det bare er toppings til det andet ![]() Håber på svar <3 |
Forfatter: | Ariaji [ 25 nov 2009 22:18 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Det ville være lidt mystisk hvis det var (en) røst der lå i bunden ![]() Men ryst, det er hvad det er. Du skraber bare alle krystallerne ud (tjek de andre dele af grinderen, der er masser af krystaller gemt i revner og hvad ved jeg) og blander det med tobak. Ryg og bliv skæv, der er ikke så meget hokus pokus i det ![]() |
Forfatter: | cake [ 25 nov 2009 22:19 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ja det kan godt kaldes ryst ![]() Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() |
Forfatter: | Xtreme [ 25 nov 2009 22:26 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
cake skrev: Ja det kan godt kaldes ryst ![]() Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() Hvorfor pokker presse det sammen når det alligevel skal noldres ud igen? ![]() |
Forfatter: | Xiton [ 25 nov 2009 22:27 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
hahah opdagede ikke jeg skrev røst ![]() Men takker, vil jeg prøve når der er ved at være nok... Venter lige til vi har røget det sidste amsterdam mist ![]() |
Forfatter: | Ariaji [ 25 nov 2009 22:29 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Cake, hvad ville du ellers kalde det, udover ryst? Spørger af nysgerrighed, da jeg ikke lige kan finde på andet selv. Ryst er jo lige netop krystaller der er blevet "rystet" af det grønne. Og at presse det sammen til en lille klump er da en skør idé. Så skal han jo til at nuldre verdens mindste klump ud. Giver meget mindre spredning end hvis man bare drysser krystallerne ned i tobakken og mikser det rundt ![]() |
Forfatter: | Kaneda88 [ 25 nov 2009 22:37 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ville det ikke være en god ide at presse det sammen til en klum hvis det skulle opbevares i længere tid ? Eller hvis man havde en stor mængde af det ? Man kan ryge ryst på en gal måde... hvis man vil det ... eller jeg kan ivertfald godt lide den metode.. Først laver man et admindeligt bonghoved og skraber toppen af, og presser forsigtigt i midten af hovedet med en lillefinger. Der ligger man en smugle ryst, og putter lidt normalt bongmix oven på ( i den tanke om at rysten muligvis forbrændes hurtigt hvis der ikke suges til og flammen rammer det rent ) og så ryger jeg ellers bare : ) Virker somregl rigtig godt. Man kan også bare mixe det sammen med sit mix : D shit the same altså.. men jeg syndes denne metode er sjov. |
Forfatter: | Ariaji [ 25 nov 2009 22:53 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Kaneda88 skrev: Ville det ikke være en god ide at presse det sammen til en klum hvis det skulle opbevares i længere tid ? Eller hvis man havde en stor mængde af det ? Så snakker vi ikke længere om ryst fra en lille grinder. Så snakker vi om ryst der er rystet til det formål at lave hash. |
Forfatter: | Kaneda88 [ 25 nov 2009 23:14 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ariaji skrev: Kaneda88 skrev: Ville det ikke være en god ide at presse det sammen til en klum hvis det skulle opbevares i længere tid ? Eller hvis man havde en stor mængde af det ? Så snakker vi ikke længere om ryst fra en lille grinder. Så snakker vi om ryst der er rystet til det formål at lave hash. suk STS |
Forfatter: | cake [ 25 nov 2009 23:27 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Xtreme skrev: cake skrev: Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() Hvorfor pokker presse det sammen når det alligevel skal noldres ud igen? ![]() Ved ikke med dig, men selv grinder jeg ikke min hash når jeg ryger den, foretrækker små nolder <- hvordan staves det egentlig ? en nold, flere nolder ![]() Ariairriair : Ryst, kan man vel ligeså vel kalde trichomes eller peter pan, eller hva man nu ellers vil kalde det ![]() Og da det ikke er rystet af planten, men mere faldet ned gennem sien, vil det vel være mere oplagt at kalde det nedfald end ryst ![]() |
Forfatter: | Ariaji [ 26 nov 2009 00:34 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ah. Det er jeg uenig i. Du kan da godt kalde det nedfalden ryst, men det korrekte vil stadig være at lade ryst indgå, da der skal en bevægelse til at få rystet trichomes af - de falder ikke bare ned af sig selv. Ang. stavemåde af "nold" så er det op til dig selv. Det er ikke et ord per se, så du kan stave det som du vil. |
Forfatter: | cake [ 26 nov 2009 00:44 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ariaji skrev: Ah. Det er jeg uenig i. Du kan da godt kalde det nedfalden ryst, men det korrekte vil stadig være at lade ryst indgå, da der skal en bevægelse til at få rystet trichomes af - de falder ikke bare ned af sig selv. Ja, det kom jeg os til at tænke over efter jeg skrev det ![]() Men jeg gir mig aldriiiig ! ![]() Ej det gas, det tænder mig bar helt vildt at være på tværs ![]() |
Forfatter: | Kaneda88 [ 26 nov 2009 01:17 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ariaji skrev: Ah. Det er jeg uenig i. Du kan da godt kalde det nedfalden ryst, men det korrekte vil stadig være at lade ryst indgå, da der skal en bevægelse til at få rystet trichomes af - de falder ikke bare ned af sig selv. Ang. stavemåde af "nold" så er det op til dig selv. Det er ikke et ord per se, så du kan stave det som du vil. Er det ikke snart ligemeget !? Man blir jo skæv af shittet man haah ![]() |
Forfatter: | Ariaji [ 26 nov 2009 01:26 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Som du vel selv kan slutte, så synes jeg ikke det er ligegyldigt. Og umiddelbart synes cake heller ikke det er ligegyldigt. Hvorfor vores diskussion da er helt fin... Men hvis du synes det er ligegyldigt (og fred være med at du synes det), hvorfor kommenterer du det så? Hvis du virkelig var ligeglad, så ville du da bare ignorere vores lille indbyrdes diskussion. Jeg kan godt lide at have styr på begreber og fakta. Jo mere korrekt man omtaler ting, jo færre misforståelser opstår der. Og misforståelser er da noget af det man helst vil undgå på et skadereduktionsforum. |
Forfatter: | Kaneda88 [ 26 nov 2009 02:32 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Ariaji skrev: Som du vel selv kan slutte, så synes jeg ikke det er ligegyldigt. Og umiddelbart synes cake heller ikke det er ligegyldigt. Hvorfor vores diskussion da er helt fin... Men hvis du synes det er ligegyldigt (og fred være med at du synes det), hvorfor kommenterer du det så? Hvis du virkelig var ligeglad, så ville du da bare ignorere vores lille indbyrdes diskussion. Jeg kan godt lide at have styr på begreber og fakta. Jo mere korrekt man omtaler ting, jo færre misforståelser opstår der. Og misforståelser er da noget af det man helst vil undgå på et skadereduktionsforum. Fordi man kan spørge sig selv om man bliver mere lam af de ene end af det andet. Nogen gange er det bare shit the same - og meget ubetydeligt, og så får folk det til at lyde som meget mere end hvad det er .. hvorfor ? fordi der er penge idet. |
Forfatter: | Xtreme [ 26 nov 2009 09:41 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
cake skrev: Xtreme skrev: cake skrev: Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() Hvorfor pokker presse det sammen når det alligevel skal noldres ud igen? ![]() Ved ikke med dig, men selv grinder jeg ikke min hash når jeg ryger den, foretrækker små nolder <- hvordan staves det egentlig ? en nold, flere nolder ![]() Ariairriair : Ryst, kan man vel ligeså vel kalde trichomes eller peter pan, eller hva man nu ellers vil kalde det ![]() Og da det ikke er rystet af planten, men mere faldet ned gennem sien, vil det vel være mere oplagt at kalde det nedfald end ryst ![]() Grinder sin hash?? Så skal det satme være en tør lorte hash for det kan lade sig gøre ![]() Jeg vil helt have den findelt så meget som muligt, så det bliver fordelt jævnt i hele mixet. Men det er jo i bund og grund en smagssag ![]() Kaneda88 skrev: Ariaji skrev: Som du vel selv kan slutte, så synes jeg ikke det er ligegyldigt. Og umiddelbart synes cake heller ikke det er ligegyldigt. Hvorfor vores diskussion da er helt fin... Men hvis du synes det er ligegyldigt (og fred være med at du synes det), hvorfor kommenterer du det så? Hvis du virkelig var ligeglad, så ville du da bare ignorere vores lille indbyrdes diskussion. Jeg kan godt lide at have styr på begreber og fakta. Jo mere korrekt man omtaler ting, jo færre misforståelser opstår der. Og misforståelser er da noget af det man helst vil undgå på et skadereduktionsforum. Fordi man kan spørge sig selv om man bliver mere lam af de ene end af det andet. Nogen gange er det bare shit the same - og meget ubetydeligt, og så får folk det til at lyde som meget mere end hvad det er .. hvorfor ? fordi der er penge idet. Så du mener at Ariaji generelt udtrykker sig så klart, fordi der er penge i det? |
Forfatter: | cake [ 26 nov 2009 11:10 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Xtreme skrev: cake skrev: Xtreme skrev: cake skrev: Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() Hvorfor pokker presse det sammen når det alligevel skal noldres ud igen? ![]() Ved ikke med dig, men selv grinder jeg ikke min hash når jeg ryger den, foretrækker små nolder <- hvordan staves det egentlig ? en nold, flere nolder ![]() Grinder sin hash?? Så skal det satme være en tør lorte hash for det kan lade sig gøre ![]() Jeg vil helt have den findelt så meget som muligt, så det bliver fordelt jævnt i hele mixet. Men det er jo i bund og grund en smagssag ![]() "nøøøh, man kan da bare fryse hashen før man grinder den nøøøh" ![]() ![]() Men foretrækker selv noller på en 3-4 mm2 |
Forfatter: | Kristian12 [ 26 nov 2009 14:26 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
At presse sin ryst kraftigt sammen giver en meget kraftigere smag, prøv det!. Og desuden er det nemmere at håndtere i en joint. Go ryger. |
Forfatter: | Kaneda88 [ 26 nov 2009 16:22 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Xtreme skrev: cake skrev: Xtreme skrev: cake skrev: Du kan vel presse det sammen til en lille klump og ryge det ![]() Hvorfor pokker presse det sammen når det alligevel skal noldres ud igen? ![]() Ved ikke med dig, men selv grinder jeg ikke min hash når jeg ryger den, foretrækker små nolder <- hvordan staves det egentlig ? en nold, flere nolder ![]() Ariairriair : Ryst, kan man vel ligeså vel kalde trichomes eller peter pan, eller hva man nu ellers vil kalde det ![]() Og da det ikke er rystet af planten, men mere faldet ned gennem sien, vil det vel være mere oplagt at kalde det nedfald end ryst ![]() Grinder sin hash?? Så skal det satme være en tør lorte hash for det kan lade sig gøre ![]() Jeg vil helt have den findelt så meget som muligt, så det bliver fordelt jævnt i hele mixet. Men det er jo i bund og grund en smagssag ![]() Kaneda88 skrev: Ariaji skrev: Som du vel selv kan slutte, så synes jeg ikke det er ligegyldigt. Og umiddelbart synes cake heller ikke det er ligegyldigt. Hvorfor vores diskussion da er helt fin... Men hvis du synes det er ligegyldigt (og fred være med at du synes det), hvorfor kommenterer du det så? Hvis du virkelig var ligeglad, så ville du da bare ignorere vores lille indbyrdes diskussion. Jeg kan godt lide at have styr på begreber og fakta. Jo mere korrekt man omtaler ting, jo færre misforståelser opstår der. Og misforståelser er da noget af det man helst vil undgå på et skadereduktionsforum. Fordi man kan spørge sig selv om man bliver mere lam af de ene end af det andet. Nogen gange er det bare shit the same - og meget ubetydeligt, og så får folk det til at lyde som meget mere end hvad det er .. hvorfor ? fordi der er penge idet. Så du mener at Ariaji generelt udtrykker sig så klart, fordi der er penge i det? Måske- måske ikke - Det kommer ikke mig ved. |
Forfatter: | Morpheus [ 26 nov 2009 19:21 ] |
Titel: | Re: Er det jeg har røst :)? |
Grindet ryst eller "normal ryst"= KARTOFFEL KARTOFFEL!! |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |