hvis vi lige regner det groft ud først, så indeholder den på 7,5%; (1g*7,5)/100 = 0,075g = 75mg "thc" pr/g.
og den på 4,2% vilel indeholde; (1g*4,2)/100 = 0,042g = 42mg "thc" pr/g.
så hvis du røg det hele og der ikke gik noget til spilde, ville du ved at ryge de 2 gram på 4,2%, indtage 9mg "thc" mere end hvis du røg det ene gram på 7,5%. så sådan teoretisk set ville du jo blive skævere ved at ryge de 2 gram på 4,2%.
men man kan bare ikke regne det ud på den måde, da der er stor forskel på hvilke typer hash der indeholder hvilke dele af planten.
men når man ryger i praksis,, hehe. så er der jo en del faktore som spiler ind; temperaturen ved afbrændningen, hvor meget af røgen som bare ryger op i luften, hvilket ryge instrument du benytter, hvor længe du holder røgen inde, hvor stort sug du tager osv osv...
men når man tager noget hash, og ser på de forskellige styrker/kvaliteter, så er dem af højere styrke ofte af langt højere kvalitet, end de "milde" (usle)(bvddrr!) typer hash.
og i mange billige typer hash er der bindemidler og aromaer, som gør det ubehageligt at ryge i forhold til noget godt.
når man fx skal ryge noget usselt shit irritere "de-andre-ting-der-er-i" i halsen/lungerne, fordi man skal ryge mere af "de-andre-ting-der-er-i" for at det virker. istedet for at ryger noget der er en del stærkere og mere behageligt.
det er jo også sundere at ryge noget mindre og meget stærkere, end at blive ved med at sidde og suge forgæves efter en skævert der er umulig at opnå... når man bare fylder lungerne med snask.
Jeg vil derfor sige at du bliver bedst skæv af det 1g. på 7,5% i forhold til hvis du røg det på 4,2%. da der ville være mindre bivirkninger ved indtagelsen, teoretisk set ville du ryge mindre bindemidler og aroma stoffer. De procent angivelser du benytter bruger jeg bare for at illustere forskellen, ryg noget der er stækere end 7,5%. der er sgu for meget fyld i..
|