Psychedelia.dk

Hej

Har hørt at bong skulle være mere usundt end joint.

Så tænker jeg bare lige:

Røgen er vel bare lidt koldere i en bong - og du slipper for at ryge papir (modsat i en joint hvor du jo ryger en del papir).

Håber nogen kan svare . Og det er vel heller ikke skadeligt hvis man kun brugte den en gang per 2. måned for lidt afveksling fra joints?

Mvh

Du indhalere en meget større del røg, så at ryge en jay med x antal hash, og x antal tobak, så vil du blive påvirket mere af bongen, både effektmæssigt og skadelsesmæssigt.
Desuden er det samme med bong som med vandpibe, man indhalere en del vand, nok ikke noget nævneværdigt i betrakning af en gang hver andet måned.

Hvis man siger man ryger 1 gram hash i en joint og 1 gram hash i en bong (bare tifældige numre) så må det jo være lige skadeligt, for man indånder jo i sidste ende lige meget røg? det ryger jo ikke mere fordi man ryger det i en bong?

Hvorfor skulle det være mere usundt at indånde mere på én gang når man i sidste ende ikke ryger mere end i en joint?

I joints er der jo en del spild røg. Derfor får du jo næsten kun en tredjedel når du ryger et gram i joint fremfor bong.

Der er jo mange der ryger flere joints i træk!

:yeah:
+Du kan indtage meget mere røg, da røgen er afkølet i bong.

/Peace Love And Harmonie

men bong er vel heller ikke ligefrem... DØDSKILLEREN hvis man bare gør det enkelte, sjældne gange? Det er vel mere hvis en, der ryger hver dag røg på bong istedet for joint, ikke?

Det svare vel til de omkring de tre gange så mange kemal snakkede om, om man så synes at det forbrug er for meget må man vel gøre op med sig selv.

Så det vil sige at.. 1 gram hash røget i bong svarer til at ryge 3 gram i joints? Jeg ryger alligevel kun sjældent, så hvis det viser sig at bong er 'meget sjovt' så sker der vel ikke så meget ved det


Det Bismann sagde med at man indhalerer en smule vand... Ja det er nok ikke noget at snakke om når det nu er så sjældent. Der er jo så mange ting der giver fugtighed til lungerne - eksempeltvis maskebæring (malermaske etc.)

Det må du jo gøre op med dig selv, smag og behag, jeg foretrækker en god hyggelig joint, fremfor den økonomiske smask lige op i hovedet bong.

/Have fun

Tja. Bortset fra at skæverten er langt fra det samme. Synes joint rusen er mere filosofisk og varer længere. Derimod synes jeg bongrusen er mere smadret og fordufter hurtigt igen.

Men har skam intet imod et godt bongfjæs.

Vil ihvertfald lige prøve det en enkelt gang ved lejlighed og se hvordan det er.

Er det ikke også noget med, der ikke skal ret meget i et bonghovede for at man får 'nok'? Har hørt et enkelt bonghovede burde gøre en 'skæv nok'.

I starten kan du sagtens nøjes med et enkelt hovede.
Men kommer jo an på så mange ting, hovedets størrelse, kvaliteten af hashen og så videre.

EDIT: Du er for langsom BisMann. :twisted:

Jo, alt efter hvor stor hovedet kan du både 'få nok' og "FÅ NOK".. et almindeligt hovede burde gøre dig skæv, men det kommer jo også an på dit mix.

Edit. Ja Kemal, men var også for skæv

Det der med vand i bongluften = Svamp/mug/SARS i lungerne er den rene skrøne

Vil tro at der er meget mere vand i luften når man går i bad end du nogensinde vil indhalere i en bong. Derudover så udånder vi selv vanddamp, så hvorfor skulle det være skadeligt?

Bare sørg for at det er rent vand!

Bong/gopler slår hårdere end joints. Hvis man kunne få joints med den økonomiske fordel fra bong ville jeg være en lykkelig mand

Næste gang i ryger en joint, observer hvor meget røg der ryger ud i luften pr. sekund, og hvor meget i puster ud gennem munden. Joints er uøkonomisk, ligesom hvis man drikker øl af flækkede plastkrus, men damn jeg kunne ikke undvære joints i mit liv (hvilket jeg sagtens kan med bong)

Såvidt jeg husker er det relativt tæt løb mht. røg-siden af det hele. Jeg læste engang en artikel, hvor de havde mål på det, og der konkluderede forskerne, at røg man joint, så fik man mest THC i forhold til røgpartikler. Det var noget med at bongen endte med at miste noget THC gennem vandet vistnok.

Men vil du være sundere, så er der bedre steder at sætte ind end at kontraste joint og bong. F.eks. er det fuldt ud muligt at ryge nol og hash rent på pibe eller i hvert fald med meget lidt tobak. Og pot og skunk kan jo også ryges helt rent. Gør du det, så ryger du jo udelukkende materiale, der indeholder THC og så får du ikke ekstra røg fra tobakken. Jo stærkere hash, skunk og pot du ryger, jo mindre røg vil plage dine lunger.

hej Adolfi hitli, det er sundere og ryge joint end bong da når du ryger bong gir det vand og mere snavs i lunger, men ellers er det vist et ret tæt løb mellem de to, men hvis du vil være sund så prøv og ryge de forskellige ting rent, glem tobakken, det er den mest usunde ting omkring ryger området.

Mvh Fushibask

Please hold nu op med det der vand i lungerne... Vi består af ca. 68% vand!

Det er tjære, kulilte, benzen og andet vi skal være bange for. Ikke vand

Xpert -> Er der slet ikke noget om det? Jeg har set de mest garvede rygere ude på staden i gamle dage, ryge bong med toilet papir i for at modvirke det. Det har også altid været et "fact" i min omgangskreds, at det var en ting man skulle passe på.
Men det er da rigtig nok, det lyder lidt underligt når man lige tænker over det.

Det er både for at undgå at man får bongvand i munden (fordi det smager ubehageligt GRIMT) og fordi det kan filtre noget tjære osv. væk (tjek farven bagefter).
Hvis usandheder har været der længe nok tror folk jo på det. Se bare Hr. og Fru. Danmark vs. stoffer

Stakkels folk i karlslunde eller hvor det nu var. Læste lige at der havde været 98% luftfugtighed, de må da være lige til bedemanden så
Eller dampbad i svømmeren, folk der koger spaghetti eller børn en varm dag ved stranden med masser af fordampning