Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
glimmer hash https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=17962 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | professor pungmose [ 25 mar 2007 16:49 ] |
Titel: | glimmer hash |
hey.. jeg købte noget hash igår og da jeg var kommet hjem med sad jeg at kiggede på den så der hvor den klumpen var blevet skåret over var der over det hele meget små hvide ting glimtet i lyset så jeg lige høre om andre havde set det før i hash MVH. Blæser Smeden |
Forfatter: | Bismann [ 25 mar 2007 17:17 ] |
Titel: | |
Lyder enten ret lækkert, eller ret opblandet ![]() |
Forfatter: | professor pungmose [ 25 mar 2007 17:19 ] |
Titel: | |
jeg har prøvet at tage et billede men det er for småt til man kan se det på et billede |
Forfatter: | kemal [ 25 mar 2007 17:51 ] |
Titel: | |
Du kunne starte med at sige lidt om kvaliteten af hashen ![]() For mig lyder det mest som noget opblanding. Men hvem ved. |
Forfatter: | Jaspar [ 25 mar 2007 23:30 ] |
Titel: | |
Jeg læste et sted, at nogle hashdyrkere havde tilføjet et eller andet farligt til noget hash - noget med nogle små fibre á la asbest. Kunne det være det? Det er ikke for at skræmme dig, men du kan ikke være for sikker. |
Forfatter: | Henrik Ost [ 25 mar 2007 23:50 ] |
Titel: | |
Jeg tvivler på, der er blandet asbest i! ![]() Det er dog nok et eller andet lort, der er røget i hashen ved uheld eller for at få det til at fylde mere, hash glimter i hvert fald ikke. |
Forfatter: | Jaspar [ 25 mar 2007 23:55 ] |
Titel: | |
Det var skam heller ikke asbest jeg hentydede til. Jeg læste inde på et andet forum, at Englands regering var blevet opfordret til at sende varslinger ud, med hash som var blandet op med små fibre, som gjorde, at lungerne blev beskadiget ligesom ved asbest. |
Forfatter: | Freakaling [ 26 mar 2007 11:11 ] |
Titel: | |
De fibre skal jo lige ned i lungerne først. Jeg tror de bliver blokeret af eventuelt bongvand, tobaksbund og bangklud. Det er vel bare for at skræmme alle englændere der ryger sig lidt solid. |
Forfatter: | Cubensis [ 26 mar 2007 14:09 ] |
Titel: | |
Schizophreniak skrev: De fibre skal jo lige ned i lungerne først. Jeg tror de bliver blokeret af eventuelt bongvand, tobaksbund og bangklud. Det er vel bare for at skræmme alle englændere der ryger sig lidt solid. Lige præcis, det er bare en kampagne, ryarn er sgu fin nok herhenne ![]() |
Forfatter: | Puttes [ 26 mar 2007 18:27 ] |
Titel: | |
Jeg menes også at have stiftet bekendskab med det glimmer fis ![]() Edit: Kvallen af gallen ![]() ![]() |
Forfatter: | Jaspar [ 26 mar 2007 18:28 ] |
Titel: | |
Nej, det var netop ikke noget for at skræmme. Læste det på drugs-forum, der var et eller andet Cannabis Association som ville tvinge medierne til at varsle om det, men medierne gjorde intet. http://www.ukcia.org/library/contamination.htm |
Forfatter: | Mr. Blaaaack [ 26 mar 2007 18:50 ] |
Titel: | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Contaminated_cannabis Det står på wikipedia endda... |
Forfatter: | Flanan [ 28 mar 2007 19:07 ] |
Titel: | |
Hører da ellers tit, at hvis det er lys pollen så glimter det i lyset.. Men det er så også altid den der "jeg-har-røget-hash-hele-mit-liv-mand-så-jeg-ved-alt-om-det"-type.. ![]() |
Forfatter: | 321 [ 28 mar 2007 22:09 ] |
Titel: | |
Hvis man ikke direkte kan se de små, glimtende partikler, kunne det vel bare være fordi det er kvalitetshash? Hvis du nedkøler god hash til under de aktive stoffers frysepunkt og brækker klumpen i to, skulle brudfladen gerne glimte en anelse. Det kunne være tilfældet med din hash, men det er kun gæt. Det ville på den anden side ikke være fedt at ryge kontamineret hash, da det kan forstyrre lungerne. I værste tilfælde kan man få en træls afgren af den lungesygdom, der af englænderne kaldes "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis" <- Det længste engelske ord (45 bogstaver) ![]() |
Forfatter: | Xpert [ 02 apr 2007 12:11 ] |
Titel: | |
Jeg har set glimtende hash før, men slet ikke som dette jeg sidder med i hånden Der er 100% blandet SAND i. Det glimter som små stykker kvarts, og de er på størrelse med fint sand. Derudover så lyder det som om man taber sand på papir når man mixer det ud :-/ Når man tygger på det knaser det, men smager dejligt af ren hash? Hashen ser god ud, efter ½ min i hånden kan du lave figurer ud af det (en pollen) og når man brækker det over føles det som god hash. Man kan se trichomes når man gør det. Mit kamera ville ikke tage billeder, kun tænde, så jeg kan ikke smide et billede Lugten er også fin, men smagen er helt af helvedes til og minder om smagen af hår i mixet. Effekten er fin nok, men ikke helt god til prisen (80kr/g) Fra i dag af boykotter jeg købe-hash og smider frø i jorden! Yiir |
Forfatter: | Ayers Rock [ 02 apr 2007 22:21 ] |
Titel: | |
Xp3rt: Hvad med effekten. Var det sand eller god hash effekt? |
Forfatter: | kemal [ 02 apr 2007 22:56 ] |
Titel: | |
Ayers Rock skrev: Xp3rt: Hvad med effekten. Var det sand eller god hash effekt? Han har allerede fortalt lidt om effekten ![]() Citat: Effekten er fin nok, men ikke helt god til prisen (80kr/g)
|
Forfatter: | hehēlios [ 04 apr 2007 03:19 ] |
Titel: | frø |
tager i dem ind her hvor de lover frost, jeg har plantet i bakker for senere og gå over til gurilla dyrkning når de skal spredes over det danske land. |
Forfatter: | hehēlios [ 04 apr 2007 03:23 ] |
Titel: | Mht til sandet |
Så har jeg ikke så gode erfaringer med den slags, det kunne lyde som om de har taget en skod pollen hash med kvarts iblandet og tilsat et kraftigt men urent udtræk nol under ompresning? |
Forfatter: | Puttes [ 04 apr 2007 11:44 ] |
Titel: | |
haha det lyder som det guf der samler sig under min sko ![]() |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |