Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

HASH-guiden
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=17869
Side 1 af 4

Forfatter:  Xpert [ 19 mar 2007 14:02 ]
Titel:  HASH-guiden

Opdateret version: Hashguiden V2

1710075337-2503088108

Grundet lidt abnorm voldsom travlhed for tiden er arbejdet sat en smule i bero, men bare rolig, der kommer mere i fremtiden

Opdateret 4/9 2008

Forfatter:  Farmand [ 19 mar 2007 14:11 ]
Titel: 

:tnx:

Forfatter:  LarmerFyr [ 19 mar 2007 17:37 ]
Titel: 

Super opsamling, godt arbejde! :)

Mvh Jonas!

Forfatter:  Xpert [ 19 mar 2007 18:09 ]
Titel: 

Taxa

Nu er der bare to steder der skal opdateres, det er tidskrævende nok med en tråd ;)

Hvis i finder døde links eller noget der skal rettes, så skriv endelig

/edit: Man kan åbenbart ikke cutte teksten ud i et dokument, rette og sætte tilbage, så forsvinder layoutet og alt står forkert :???:
Er lidt svært at rette/tilføje i så lille et vindue

/edit2: Det var så pga. word wrap i notepad... Nu virker det fint

Forfatter:  Bismann [ 19 mar 2007 18:15 ]
Titel: 

Lækkert, har også brugt den på DCF, Opslag nu!

Forfatter:  DrK [ 19 mar 2007 19:55 ]
Titel: 

Godt arbejde! Mere af den slags her på Psychedelia. ;)

...og så skal den da vist lige gøres sticky?

Forfatter:  Ayers Rock [ 19 mar 2007 22:32 ]
Titel: 

Dr. X - for mig bedre kendt som Xp3rt:

Kunne du ikke under charas inkludere noget om hvorvidt planten vil smide trichs (mere thc) hurtigere tilbage hvor man har lavet charas fra? - kan ikke lige huske det, så kan du skrive det og dermed samtidig informere mig om det :D

Vil det kunne betale sig at lave charas på egne planter når de er langt henne?

Læste trådene du linker til en gang for lang tid siden og der står noget i retning af at hampedyrkere fra indien, pakistan (random lande) har et ordsprog der lyder "at høste en hampplante for at få røg er som at slagte en ko for at få mælk!" Det lyder meget som om at der vil komme større thc-produktion fra de stedere man kører fingrene igennem for at få charas.

Forfatter:  Frugthat [ 19 mar 2007 23:40 ]
Titel: 

Rigtig flot arbejde! Thumbs up!

Forfatter:  Xpert [ 20 mar 2007 15:51 ]
Titel: 

Ayers Rock skrev:
Dr. X - for mig bedre kendt som Xp3rt:

Kunne du ikke under charas inkludere noget om hvorvidt planten vil smide trichs (mere thc) hurtigere tilbage hvor man har lavet charas fra? - kan ikke lige huske det, så kan du skrive det og dermed samtidig informere mig om det :D

Vil det kunne betale sig at lave charas på egne planter når de er langt henne?

Læste trådene du linker til en gang for lang tid siden og der står noget i retning af at hampedyrkere fra indien, pakistan (random lande) har et ordsprog der lyder "at høste en hampplante for at få røg er som at slagte en ko for at få mælk!" Det lyder meget som om at der vil komme større thc-produktion fra de stedere man kører fingrene igennem for at få charas.


Charas-afsnittet er opdateret, men hvor meget ekstra man får ud af at rulle i stedet for at cutte planten aner jeg ikke, og har ikke kunnet finde noget om det. Jeg har ikke selv prøvet det, men jeg kan forestille mig at udbyttet er mindre end ved tørryst eller ice.

Forfatter:  Syd Barrett [ 21 mar 2007 19:44 ]
Titel: 

Fantastisk initiativ!

Et eventuelt forslag var, at du kunne opstille en litteraturliste over brugbare bøger som belyser området, f.eks. "Hampedyrkerens Håndbog" og "Den Store Bog om Hamp" af Rowan Robinson.

Der findes garanteret flere...?

Forfatter:  DoYouSpeakWak?? [ 31 mar 2007 20:14 ]
Titel: 

Meget lækker guide som dækker utroligt bredt. :D

Tak Xp3rt <<

Forfatter:  kemal [ 01 apr 2007 12:34 ]
Titel: 

Kan ikke sige andet end at det er et genialt stykke arbejde du har lavet :)

Forfatter:  Mini-krøl [ 09 apr 2007 21:21 ]
Titel: 

Jeg er enig. det er et godt stykke arbejde.

Dog vil jeg råde dig til IKKE at bruge wikipedia som informationskilde. Den er stærkt upålidelig, og den sagde blandt andet at Katja keen og Pia K. var kærester.

Det jeg mener er at man selv kan rette, sabotere vel nærmere, i de i forvejen skrevne indlæg og dermed er den meget upålidelig. Bare et godt råd.

mini-krøl

Forfatter:  Xpert [ 10 apr 2007 00:52 ]
Titel: 

Mini-krøl skrev:
Dog vil jeg råde dig til IKKE at bruge wikipedia som informationskilde. Den er stærkt upålidelig, og den sagde blandt andet at Katja keen og Pia K. var kærester.

Det jeg mener er at man selv kan rette, sabotere vel nærmere, i de i forvejen skrevne indlæg og dermed er den meget upålidelig. Bare et godt råd.

mini-krøl


Links til wikipedia er først tilføjet for nyligt. Det er ikke der jeg har hentet mine oplysninger, men siden indeholder mange interessante links og andet godt.

Forfatter:  Mini-krøl [ 10 apr 2007 17:09 ]
Titel: 

fair nok :)

Forfatter:  CrackHead [ 20 aug 2007 22:23 ]
Titel: 

Smukt Arbejde :lol:

Forfatter:  Skunk [ 06 sep 2007 12:37 ]
Titel: 

Kan ikk sige andet end GENIALT :D

Forfatter:  Lakhippien [ 30 sep 2007 12:27 ]
Titel: 

Superpt lavet! Dér blev jeg klogere.

Venner, husk lige at cannabinol IKKE er det samme som nol.
Nol er slang for olieudtrækket, afledt af iso-propanol (2-propanol, iso-propylalkohol). Ligeså er propanol IKKE det samme som ethanol.
Det er teksniksnak, men stadig vigtigt!

Cannabinol (CBN) er et af aktivstofferne i cannabis, ligesom THC (tetrahydrocannabinol) er det.
Fælles kaldes disse og andre stoffer for cannabinoider, og det er forvirrende nok i forvejen..
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabinoids
---
Ether kaldes ofte for æter på dansk, så gamle folk kan følge med. Men der er vidst ikke noget der hedder æther ;-)

Forfatter:  Xpert [ 30 sep 2007 20:33 ]
Titel: 

Du har da ret... Tak for kritikken, der kommer snart en opdatering

Forfatter:  dannisorensen [ 03 okt 2007 17:58 ]
Titel: 

fandeme god guide, kan jeg helt sikkert bruge til noget :D

Side 1 af 4 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/