Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Hash og Skunk kvalitet. https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=17541 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Admire [ 21 feb 2007 16:29 ] |
Titel: | Hash og Skunk kvalitet. |
Jeg har røget hash i en år række og er nu ret ny i grower branchen men jeg har været heldig og røget mange forskellige slags hash og ved alligevel en del om kvalitet. Danmark har været et mærkeligt land med hensyn til kvalitet og hvad markedet kunne tilbyde. Jeg ved at der er kommet flere små grow houses og det er nok derfra vores skunk kommer fra som der købes hos pushere men kvaliteten er udemærket og sammenlignet med hvad folk har prøvet før er det helt vildt.....MEN det man ska huske er at det er virkelig masse produceret og desværre har jeg ofte oplevet både i viborg, vejle, fredericia og kbh at skunken ikke har været rigtig tør. Samtidig tror jeg de fleste vil sige at rigtig god hash vil være hash der er nogenlunde lysebrunt, og som man kan smuldre lidt men jeg har aldrig set f.eks. bubble hash hos ganske pushere eller pollen hash i dk. Jeg ved at det nok skal være nogen der har bestemte heldige kontakter men generelt synes jeg slet ikke at man kan sige at kvaliteten er god nok sammenlignet med nogle lande i syd europa, holland og canada |
Forfatter: | Malkavian [ 21 feb 2007 18:48 ] |
Titel: | Re: Hash og Skunk kvalitet. |
Admire skrev: .....MEN det man ska huske er at det er virkelig masse produceret og desværre har jeg ofte oplevet både i viborg, vejle, fredericia og kbh at skunken ikke har været rigtig tør. Er det godt eller skidt at skunken er let fugtig? Tja, det kan selvfølgelig betyde, at det dårligt nok er blevet tørret og sendt på markedet, men en skunk med en vis overskydende fugt tilbage har et udmærket lagringspotentiale. Er skunken knastør aner man vel dårligt nok om den er curet ordentligt - især fordi knastør cannabis er rimelig uforanderligt næsten uanset hvor længe det ligger? (Selv om for meget af det gode naturligvis er skadeligt) |
Forfatter: | Xpander [ 21 feb 2007 23:43 ] |
Titel: | Re: Hash og Skunk kvalitet. |
Admire skrev: Samtidig tror jeg de fleste vil sige at rigtig god hash vil være hash der er nogenlunde lysebrunt, og som man kan smuldre lidt men jeg har aldrig set f.eks. bubble hash hos ganske pushere eller pollen hash i dk. Min kats ven har fået pollen af sin pusher på et tidspunkt |
Forfatter: | Farmand [ 21 feb 2007 23:56 ] |
Titel: | |
Citat: Min kats ven har fået pollen af sin pusher på et tidspunkt Pollen er bare et salgsknep. Jeg har da købt pollen til 50 kr der var 50 kr værd IMO. Altså en ryger man lige så godt kunne have kaldt en 50er men pollen lyder bare mere spændene. Rent salgsknep |
Forfatter: | Admire [ 22 feb 2007 00:21 ] |
Titel: | |
Farmand8900 skrev: Citat: Min kats ven har fået pollen af sin pusher på et tidspunkt Pollen er bare et salgsknep. Jeg har da købt pollen til 50 kr der var 50 kr værd IMO. Altså en ryger man lige så godt kunne have kaldt en 50er men pollen lyder bare mere spændene. Rent salgsknep Selvfølgelig kan du kalde alt muligt pollen men det findes |
Forfatter: | kemal [ 22 feb 2007 00:26 ] |
Titel: | |
Admire skrev: Farmand8900 skrev: Citat: Min kats ven har fået pollen af sin pusher på et tidspunkt Pollen er bare et salgsknep. Jeg har da købt pollen til 50 kr der var 50 kr værd IMO. Altså en ryger man lige så godt kunne have kaldt en 50er men pollen lyder bare mere spændene. Rent salgsknep Selvfølgelig kan du kalde alt muligt pollen men det findes :yeah: Pollen er til at opdrive i Danmark, det er bare ud at lede ![]() |
Forfatter: | Farmand [ 22 feb 2007 00:49 ] |
Titel: | |
Og hvad er pollen så? ![]() Hvis i er så overbevidste om at "rigtigt" pollen findes, hvad difinere så pollen? Navnet hentyder jo ikke til noget brugbart da pollen jo kommer fra hanplanten og er uden THC. |
Forfatter: | Admire [ 22 feb 2007 01:20 ] |
Titel: | |
Pollen= de lækreste af alle trichomes og laver pulver af det...... ![]() |
Forfatter: | Farmand [ 22 feb 2007 01:23 ] |
Titel: | |
Citat: Pollen= de lækreste af alle trichomes og laver pulver af det...... Sikker på du ikke mener ryst? ![]() |
Forfatter: | Dr. Phibes [ 22 feb 2007 08:09 ] |
Titel: | |
Farmand8900 skrev: salgsknep. ![]() |
Forfatter: | Freakaling [ 22 feb 2007 10:02 ] |
Titel: | |
Elsker når folk kalder noget for pollen ![]() Pollen er det som hanplanterne bruger til at bestøve hunplanterne med, altså planterigets udgave af sperm. ![]() Spermtjald ![]() |
Forfatter: | Malkavian [ 22 feb 2007 11:42 ] |
Titel: | |
Farmand8900 skrev: Og hvad er pollen så? ![]() Hvis i er så overbevidste om at "rigtigt" pollen findes, hvad difinere så pollen? Det lader altid til at forvirre folk, men jeg forklarer gerne igen: Pollen betyder jo egentlig "hanplantens sæd", så hvorfor fanden er der noget, der hedder "pollen hash". Det skyldes højst sandsynligt, at pollen også kaldes for "støv" - hunblomster har jo støvfang (pistiller). Altså støv = pollen. Simpelthen fordi "ryst" ligner støv, omend lavet af harpiks. Dermed havner vi i den situation, at pollen i virkeligheden bare er ryst, og altså i virkeligheden bare et lille tryk væk fra at være hash. Ser man bort fra dårlige producenter, så burde "pollen hash" betyde ryst, der er produceret på en meget finmasket si. Og når det er presset sammen: hash af høj kvalitet. Personligt hader jeg udtrykket pollen, når det bliver brugt om ryst/hash. Tåbeligt navn og så åbent for salgsgas, at det er helt uhyrligt. Hash er hash - og det virkelige spørgsmål er, hvordan hashen er produceret: hvilket sort, høsttidspunkt, høstmetoder og sidst men ikke mindst størrelsen af sien. |
Forfatter: | Admire [ 22 feb 2007 12:32 ] |
Titel: | |
Godt ord igen......Well så kalder vi det ryst fra nu af:P |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |