| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Opvarmning versus ikke-opvarmning https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=1749 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Nietzsche [ 02 maj 2002 14:17 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Angående opvarmningsdebatten i "Hvordan står det til tråden". Man kan downloade Sten Larris' bog "Forbyd hallucinogener, forbyd naturen at gro" på Stens hjemmeside http://home8.inet.tele.dk/larri/ I bogen skriver Larris nedenstående om opvarmning af hash. Jeg orker ikke at tjekke, om det nu kan være rigtigt det han skriver, men jeg mener ikke der er nogen grund til tvivl. Hvis nogen mener noget andet, ville det da være rart at høre. Nietzsche _____________________________________________ HASHKEMI Der er i tidens løb isoleret en lang række kemiske forbindelser fra hash og pot. de vigtigste er: THC = qq-THC = qq-trans-THC = Tetrahydrocannabinol. Det vigtigste af de aktive stoffer i hash. God hash kan indeholde 2-6% THC og ca. 10% THC-lignende stoffer ialt. Pot indeholder o,5-3% THC. THC-syre (A & B) er inaktive, men omdannes til THC ved rygning eller ved opvarmning ca. 15 min 100ºC. I hampeplanten findes mindst 95% af THC-en i form af THC-syre, men ved de almindelige analysemetoder (gaschromatografi) vil THC-syre blive registreret som THC. Når jeg skriver THC-indhold mener jeg derfor indholdet af THC + THC-syre. THCV = Tetrahydrocannabivarol. Selv om dette stof virker ca. 4 x svagere end THC, findes det dog i ret stor mængde, og kan være med til at forklare, hvorfor man oplever en forskel i virkningen af forskellige hashsorter. Man har fundet 2% THCV og 2% THC i pakistansk hash, 4% THCV og 7% THC i nepalesisk hash, og slet ingen THCV i libanesisk hash. Stofferne THCV-syre og CBDV svarer til THC-syre og CBD. CBD = Cannabidiol har kun en mindre hallucinogen virkning. Det er smertestillende, beroligende ("koksende") og antibiotisk. Det kan delvist omdannes til THC ved syrebehandling, hvorfor det er en god idé at tilsætte lidt syre (ascorbinsyre) til hampen, når man laver udtræk. CBD-syre omdannes til CBD ved opvarmning, ligesom THC-syre til THC. I frisk hamp findes ca. 95% af CBD-en i form af CBD-syre. Cannabinol virker ca. 10 x svagere end CBD, og ligeså sløvende. Luftens ilt ødelægger ganske langsomt THC, der bliver til cannabinol. Processen fremmes voldsomt af lys, så hampeprodukter og især ekstrakter skal opbevares mørkt. qq-THC virker knapt så kraftigt som THC. Det kan i nogen grad dannes ved ekstraktion af hash. Ved dårlige analysemetoder vil et stof, cannabispiran, blive registreret på gaschromatografen som qq-THC. |
|
| Forfatter: | Cornholio [ 02 maj 2002 22:24 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Det står der vist også en del om i "Hampedyrkerens Hampbog" [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img] |
|
| Forfatter: | Nietzsche [ 03 maj 2002 13:16 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Jeg tror du tænker på "den høje kogebog" - det er for resten en ok bog, men opskrifterne er bare helt ude i hampn med doseringerne + at det heller ikke alt sammen er lige lækkert, sådan i kulinarisk forstand. |
|
| Forfatter: | Mikkel [ 17 maj 2002 14:56 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Jeg tror ikke helt på den med, at THC skal opvarmes til 100 C i 15 min. 5 min burde gøre det... |
|
| Forfatter: | Nietzsche [ 18 maj 2002 15:13 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Det lyder interessant, men hvor har du det fra og er der en forklaring? Vi vil jo alle godt spare 10 minutter, hvor vi kan. Steen L. taler om 15 minutter, "for så er man på den sikre side". |
|
| Forfatter: | Cornholio [ 18 maj 2002 18:12 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Nej, - Jeg snakker ikke om den høje kogebog. Det står klart og tydeigt i Hampedyrkerens Hampbog. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] |
|
| Forfatter: | Nietzsche [ 19 maj 2002 16:36 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
ok, hvis det står der klart og tydeligt, så er det nok mig, der tror forkert [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Det er længe siden jeg har higget i hampedyrkerens håndbog. |
|
| Forfatter: | Gonzo [ 20 maj 2002 16:19 ] |
| Titel: | Opvarmning versus ikke-opvarmning |
Det er tydeligt at det er lidt ældre bøger.Jeg læste på Overgrow,at en af Frøsælgerne (Vic high) havde fået målt 17% THC I noget af sin Skunk. Der er virklig sket noget i den retning. Det benytter USA sig kraftigt af,nnår de med deres løgne prøver at så tvivl i folk ang.dette fede stof. De skriver at det "skunk" der fås idag,nærmest er djævlens værk,og noget HELT andet end for 20 år siden. DEA skulle ristes over en masse fede joints,meget langsomt. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|