Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Skunk vs. hash
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=17368
Side 1 af 2

Forfatter:  molte [ 08 feb 2007 20:50 ]
Titel:  Skunk vs. hash

Har en del erfaring i at ryge hash men har ikke prøvet at ryge skunk endnu, fordi jeg eksempelvis tror det er en dyr måde st ryge i forhold til hash. Er det noget jeg har misforstået eller hvad foretrækker i skal lige siges jeg handler på staden, en lille side bemærkning :lol: i

Forfatter:  Xpert [ 08 feb 2007 20:59 ]
Titel:  Re: Skunk vs. hash

molte skrev:
Har en del erfaring i at ryge hash men har ikke prøvet at ryge skunk endnu, fordi jeg eksempelvis tror det er en dyr måde st ryge i forhold til hash. Er det noget jeg har misforstået eller hvad foretrækker i skal lige siges jeg handler på staden, en lille side bemærkning :lol: i


Hvorfor skulle det være dyrt?

Skunk (og pot for den sags skyld) er grundformen af cannabis. Hashen er et ekstrakt lavet med filtre og forskellige metoder til at få de små trichomes af plantematerialet

Lav det selv, så er det ikke dyrt ;)

Forfatter:  DoYouSpeakWak?? [ 08 feb 2007 21:35 ]
Titel: 

Skunk har IMO nogle fordele som man ikke kan se væk fra.

Det er nemmere at få noget der smager godt kontra staden. hash som smager godt er ikke nemt at få på staden. Har kun fået noget derude 2-3 gange sidste år ud af rigtigt mange besøg.

Skunken er lettere for kroppen rent fysisk. og mere rent end den gense hash fra staden. Hjemmelavet og rigtigt commerciel kvali hash er ikke blandet op på samme måde og er derfor en ren fornøjelse når man endelig får fat i det.

Rent pris mæssigt så er det kun dyrt at ryge hvis man ryger for meget, eller tjener for lidt(næppe aktuelt i danmark). :D :D

Syntes også det er lidt blæret at man kan få sorten at vide på den skunk man har mulighed for at gro eller få fat på, gå hjem på google og læse sig til hvordan den smager, virker og historien bag sorten.

Istedet for nede på staden. "har 70,80.100" så giver man manden pengene og går igen, og hvis man prøver at spørge indtil hvad det er man køber får man enten et meget kort ligegyldigt svar som nok er forkert eller bare et blik der siger skrid du spilder min tid.

Mvh Mikkel

Forfatter:  Mini-krøl [ 08 feb 2007 21:38 ]
Titel: 

skunk er bare for nice. Smagen, smagen og smagen. Og skæverten. Den er jo fantastisk. Så det er ikke en myte eller noget. God skunk er pengene værd
Jeg kan f.eks anbefale skunk haze som er for nice.

Den bedste optursryger jeg nogensinde har prøvet!
hygge

Forfatter:  Søren00 [ 08 feb 2007 22:47 ]
Titel: 

Hvis du aldrig har prøvet at ryge skunk og du stadig har tænkt dig at ryge, jamen så køb da noget skunk!!
Jeg er personligt i den meget uheldige situation at jeg kun kan købe hash der hvor jeg bor, og kun meget sjældent kommer i besiddelse af skunk - så når du ovenikøbet har mulighed for det så skylder du dig selv at købe noget!

Nu lyder det som om jeg ikke kan lide hash - det kan jeg skam, men skunk giver en anden high, hvilket jeg somme tider savner lidt efter intens hashrygning

Forfatter:  Farmand [ 08 feb 2007 22:51 ]
Titel: 

Foretrækker en god skunk men ryger næsten kun hash da det er begrænset hvor tit jeg kan få fat i skunk. Godt det snart bliver sol og sommer :joint:

Forfatter:  Søren00 [ 08 feb 2007 22:58 ]
Titel: 

Farmand8900 skrev:
Godt det snart bliver sol og sommer :joint:


Hørt! Så skulle det meget gerne kunne lade sig gøre at smide lidt homegrow på bordet :D

Forfatter:  bubbles [ 08 feb 2007 23:09 ]
Titel: 

Kan også kun anbefale en prima skunk, frem for hash. Til hver en tid! :wink:

Forfatter:  Admire [ 08 feb 2007 23:42 ]
Titel: 

Altså nu er der jo kæmpe forskel på hvilken form for skunk vi snakker om.

Herhjemme får man ikke voldsomt tit tilbudt virkelig kvalitets skunk hos pushere for lets face it.....Folk er nærige!...

Skunk vil dog altid være at foretrække da skunk ikke indeholder alt muligt trash blandet i for at bulke det op.....Som der f.eks. er rigtig meget af i den stanard hash man køber herhjemme

Forfatter:  Farmand [ 08 feb 2007 23:54 ]
Titel: 

Ja men hvis man køber std hash så ber man også selv om at få dårlige oplevelser med hash

Forfatter:  Jaspar [ 09 feb 2007 00:09 ]
Titel: 

Jeg vil give en del af jer ret; det smager bedre, der er et langt større udvalg af sorter. Hvor man med hash typisk får den grumme stener på, er der med skunk en langt større variant af former for skævhed.

Her fornyligt fik min ven fat i noget skunk. Vi røg det, omkring 1 gram vil jeg tro, og vi kunne ikke rigtig finde ud af, om vi var skæve eller ej - vi snakkede utroligt meget. Blev meget livlige osv., og da vi efter et stykke tid begyndte at fnise ret groft, slog det os - vi er jo skæve ffs!

I det tilfælde, var det en helt anden form for high, hvilket i mine øjne var ganske positivt.

Lyder måske for godt til at være sandt, men mindede, selvfølgelig meget lidt, om up'et på shrooms. Snaksaglig, livlig og euforisk :)

Jeg elsker skunk, og så smager det godt!

Forfatter:  visias [ 09 feb 2007 01:02 ]
Titel: 

Skunk, yeah! :)

Jeg har i lang tid gået og tænkt på at jeg ville droppe hash helt, frem for skunk! Du bliver mere og anderledes skæv, og så sløver det ikke nær så meget som hash.

Forfatter:  Lithium [ 09 feb 2007 09:46 ]
Titel: 

jeg kan bedst li rigtig god hash (kasmir, sort røg, osv), eller en troldmand (skunk + hash), end jeg kan li en pure skunk joint..

Forfatter:  Khazim [ 09 feb 2007 10:19 ]
Titel: 

jeg ville lige smide mit besyv med.

Til jer der tror det er dyrer at ryge skunk frem for hash, så er det forkert - du bruger væsentlig mindre skunk end hash i en joint, imo, det "farlige" er bare at det er nemmere at ryge mere skunk end hash, da hash har en tendens til at "mætte" lungerne.

Skunk skal helst blandes med lidt tobak for at give det en perfekt brændingskvalitet, men det er selfølgelig op til én selv om man vil blande eller ej, rene skunk joints kan også sagtens ryges.
Jeg blander selv, fordi jeg godt kan lide det at ryge, og en ren skunk joint er for stærk til mig.

Jeg oplevede forresten en hæftig tolerance forøgelse da jeg ofte røg skunk, som jeg ikke så i samme grad hos hash.

Forfatter:  Admire [ 09 feb 2007 10:37 ]
Titel: 

Jaspar skrev:
Jeg vil give en del af jer ret; det smager bedre, der er et langt større udvalg af sorter. Hvor man med hash typisk får den grumme stener på, er der med skunk en langt større variant af former for skævhed.

Her fornyligt fik min ven fat i noget skunk. Vi røg det, omkring 1 gram vil jeg tro, og vi kunne ikke rigtig finde ud af, om vi var skæve eller ej - vi snakkede utroligt meget. Blev meget livlige osv., og da vi efter et stykke tid begyndte at fnise ret groft, slog det os - vi er jo skæve ffs!

I det tilfælde, var det en helt anden form for high, hvilket i mine øjne var ganske positivt.

Lyder måske for godt til at være sandt, men mindede, selvfølgelig meget lidt, om up'et på shrooms. Snaksaglig, livlig og euforisk :)

Jeg elsker skunk, og så smager det godt!

Du har enten røget et kryds eller en ren sativa strain

Forfatter:  Jaspar [ 09 feb 2007 13:35 ]
Titel: 

Aha. Vil prøve at få fat i noget af den urt i fremtiden - den var virkelig at fortrække.

Mht. troldmand, så har jeg lige et spørgsmål; vi sad et par venner og drak lidt og røg ind i en diskussion om, hvorvidt en troldmand er:

- øverste del hash og tobak (som en normal joint)
- nederste del ren skunk

... andre mente så, at det var hele lortet blandet sammen, og andre mente, at der også var tilsat tobak til skunken.

Jeg plejer nu at være ret ligeglad, udover urten måske ikke kommer til sin ret med hvad angår smagen, men jeg bliver nu alt ret stoned.

Men ville det ikke være at fortrække med ren skunk i bunden? Kunne forestille mig, at et sativa strain ville sætte prikken over i'et? :)

Forfatter:  Farmand [ 09 feb 2007 13:38 ]
Titel: 

En troldmand er et mix af skunk/pot x hash eller nol. Sådan har jeg selv og alle i min omgangskreds iværtfald altid opfattet det.


Men vi kalder så også et mix af feks 2 forskellige typer hash for en falsk troldmand så det kan sagtens være jeg er forkert på den :wink:

Forfatter:  Lithium [ 09 feb 2007 19:53 ]
Titel: 

Farmand8900 skrev:
En troldmand er et mix af skunk/pot x hash eller nol. Sådan har jeg selv og alle i min omgangskreds iværtfald altid opfattet det.


Men vi kalder så også et mix af feks 2 forskellige typer hash for en falsk troldmand så det kan sagtens være jeg er forkert på den :wink:


lige præcis :) kan også komme til at kalde det for en troldmand når man mixer forskelligt hash.. fordi det er et så hyggeligt ord måske :) smoke the skull or the wizard :twisted:

Forfatter:  molte [ 09 feb 2007 23:57 ]
Titel: 

Farmand8900 skrev:
Ja men hvis man køber std hash så ber man også selv om at få dårlige oplevelser med hash
Ja du har ret kender bare ikke noget alternativ :(

Forfatter:  molte [ 10 feb 2007 00:04 ]
Titel: 

Mini-krøl skrev:
skunk er bare for nice. Smagen, smagen og smagen. Og skæverten. Den er jo fantastisk. Så det er ikke en myte eller noget. God skunk er pengene værd
Jeg kan f.eks anbefale skunk haze som er for nice.

Den bedste optursryger jeg nogensinde har prøvet!
hygge
tsk for dit svar den har jeg hørt rigtig meget godt om, ved du om den egne sig til udendørs gro. Vil kaske mig ud i noget hjemme dyrkning, så leder efter noget som, er let st hsve med at gøre, hvor høje cm bliver planten egentlig :D

Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/