Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Hash straffeattest
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=16563		 Side 1 af 1
Forfatter:  MrHigh [ 04 dec 2006 21:55 ]
Titel:  Hash straffeattest
Hey er stoppet med at ryge men har lige et spørgsmål, er blevet stoppet for et års tid siden af politiet og jeg havde 2 gram på mig, nogle der ved om det gir en plet på straffeattesten??????
Forfatter:  snubi [ 05 dec 2006 18:03 ]
Titel: 
gå ned til den nærmeste politi station og få en kopi af din straffe atest så ved du det..
Forfatter:  Henrik Ost [ 05 dec 2006 19:45 ]
Titel: 
Hvis du fik en bøde for det, står det også et sted i attesten.
Forfatter:  MrHigh [ 05 dec 2006 19:58 ]
Titel: 
pis det gjorde jeg men må nok hellere lige gå op og få det tjeket
Forfatter:  ThirdEyeFlood [ 05 dec 2006 22:16 ]
Titel: 
Det står som en overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, jeg røg selv i samme situation for et par år siden, pænt træls stigtmatisering oveni bøden. Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.
Forfatter:  CannaChem [ 06 dec 2006 12:23 ]
Titel: 
ThirdEyeFlood skrev:
Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.


Iflg. pålidelig kilde, bliver oplysningen aldrig slettet. Men efter en bøde pga. overtrædelse af lov om euf., har man igen efter 5 år en pletfri straffeattest.
Forfatter:  DrK [ 06 dec 2006 12:30 ]
Titel: 
CannaChem skrev:
ThirdEyeFlood skrev:
Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.


Iflg. pålidelig kilde, bliver oplysningen aldrig slettet. Men efter en bøde pga. overtrædelse af lov om euf., har man igen efter 5 år en pletfri straffeattest.


Det var alligevel en del tid. Sørgeligt at en person kan blive snuppet for at ryge den ene gang om året, personen ryger, og så være "black-listed" på arbejdsmarkedet.
Forfatter:  MrHigh [ 06 dec 2006 13:35 ]
Titel: 
pis så har jeg hentet den og det står fandeme der på, syntes det er noget svineri de skriver en i den, og man så skal stå der i 5 år for at de har taget en, en enkelt gang. lorte panser......
Forfatter:  Malkavian [ 06 dec 2006 13:57 ]
Titel: 
Nu har de selvfølgelig fjernet det fra http://www.netstof.dk (brevkassen med ham panseren)... men sådan som jeg husker det står ALLE overtrædelser i Kriminalregistret i årevis, inklusive alskens bøder osv. Men: simple bøder skulle (igen som jeg husker det) IKKE fremgå af den officielle straffeattest, som man kan få udleveret nede på politistationen.

Altså: det kræver noget fængsel eller hæfte at få det på det stykke papir, som ens arbejdsgiver sommetider beder om at se.

Hmmm, burde få ham på cannabisjura.dk til at gøre det til en del af FAQ'en.
Forfatter:  acidDreamer [ 06 dec 2006 14:24 ]
Titel: 
Malkavian skrev:
Nu har de selvfølgelig fjernet det fra http://www.netstof.dk (brevkassen med ham panseren)... men sådan som jeg husker det står ALLE overtrædelser i Kriminalregistret i årevis, inklusive alskens bøder osv. Men: simple bøder skulle (igen som jeg husker det) IKKE fremgå af den officielle straffeattest, som man kan få udleveret nede på politistationen.

Altså: det kræver noget fængsel eller hæfte at få det på det stykke papir, som ens arbejdsgiver sommetider beder om at se.

Hmmm, burde få ham på cannabisjura.dk til at gøre det til en del af FAQ'en.


Overtrædelser af loven om euforiserende stoffer er svj en undtagelse fra den generelle regel om at simple bøder ikke kommer på straffeattesten. (gider ikke lige finde bekendtgørelsen)
Forfatter:  Tele-Tons AKA Dumhed 2.0 [ 06 dec 2006 14:36 ]
Titel: 
Kjær skrev:
CannaChem skrev:
ThirdEyeFlood skrev:
Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.


Iflg. pålidelig kilde, bliver oplysningen aldrig slettet. Men efter en bøde pga. overtrædelse af lov om euf., har man igen efter 5 år en pletfri straffeattest.


Det var alligevel en del tid. Sørgeligt at en person kan blive snuppet for at ryge den ene gang om året, personen ryger, og så være "black-listed" på arbejdsmarkedet.


Man bliver jo ikke "black-listed" på arbejdsmarket pågrund af noget hash, jeg har ihvertfald aldrig haft problemer med at få arbejde og jeg er da blevet snuppet nogle gange.
Forfatter:  DrK [ 06 dec 2006 14:49 ]
Titel: 
Tele-Tons skrev:
Kjær skrev:
CannaChem skrev:
ThirdEyeFlood skrev:
Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.


Iflg. pålidelig kilde, bliver oplysningen aldrig slettet. Men efter en bøde pga. overtrædelse af lov om euf., har man igen efter 5 år en pletfri straffeattest.


Det var alligevel en del tid. Sørgeligt at en person kan blive snuppet for at ryge den ene gang om året, personen ryger, og så være "black-listed" på arbejdsmarkedet.


Man bliver jo ikke "black-listed" på arbejdsmarket pågrund af noget hash, jeg har ihvertfald aldrig haft problemer med at få arbejde og jeg er da blevet snuppet nogle gange.


Nu ser vi heldigvis en større accept af folk med plettet straffeattest på arbejdsmarkedet. Det kunne måske være derfor. For du burde da (hvis jeg har forstået loven korrekt) have en plettet straffeattest, som din arbejdsgiver kan få lov til at se, hvis du har overtrådt loven op mod flere gange?

Nu er jeg ikke så meget inde i jura - og især ikke på lige netop dette punkt.
Forfatter:  CannaChem [ 06 dec 2006 14:56 ]
Titel: 
Tele-Tons skrev:
Kjær skrev:
CannaChem skrev:
ThirdEyeFlood skrev:
Jeg kan ikke huske om det bliver stående 3 eller 5 år.


Iflg. pålidelig kilde, bliver oplysningen aldrig slettet. Men efter en bøde pga. overtrædelse af lov om euf., har man igen efter 5 år en pletfri straffeattest.


Det var alligevel en del tid. Sørgeligt at en person kan blive snuppet for at ryge den ene gang om året, personen ryger, og så være "black-listed" på arbejdsmarkedet.


Man bliver jo ikke "black-listed" på arbejdsmarket pågrund af noget hash, jeg har ihvertfald aldrig haft problemer med at få arbejde og jeg er da blevet snuppet nogle gange.


Det kan du tro man gør, såfremt de spørger efter en ren straffeattest og det gør de altså en del steder, hvis det ikke er gået op for dig :wink:
Men selvfølgelig er der forskel på jobs.
Jeg tror ikke, at f.eks. en renovationsmedarbejder behøver at fremvise en blank attest, hvorimod f.eks. Retskemisk Institut selvfølgelig skal "kende" deres medarbejdere.
Forfatter:  Xpert [ 06 dec 2006 17:51 ]
Titel: 
Men risikoen for at blive afvist hos en arbejdsgiver er vel ikke så stor bare fordi man er blevet nuppet for 1 joint for fire år siden?

De må da være mere end alm. umenneskelige hvis de skal gøre det, men ved det ikke. Hvis han spørger til det kan man vel bare sige det som det er? Evt. pynte lidt på det ;)

Står der præcis hvor meget og så'n? Eller står der kun overtrædelse af lov om euforiserende bla bla, $blabla? Og evt. hvornår? Eller hvad står der?
Forfatter:  Sjoko [ 06 dec 2006 17:56 ]
Titel: 
Af egen erfaring ved jeg at der står præcist hvor meget..
Forfatter:  Xpert [ 06 dec 2006 18:01 ]
Titel: 
Crap...
Forfatter:  Sjoko [ 06 dec 2006 18:04 ]
Titel: 
Xp3rt skrev:
Crap...


Ja, det er lidt noget lort..

Var heldigvis så heldig at min nye arbejdsgiver ikke spurgte om en straffeattest, men han spurgte mig selv..

Og så måtte jeg jo fortælle ham om det ene og det andet.

Dansepiller og hash, men henholdsvis 4 og 0,3g.

Han var forstående og glad for at jeg fortalte det, men endnu mere glad for at jeg ikke er i noget længere..
Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/