| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| skunk vs hash https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=1549 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | 3rdi [ 09 okt 2001 20:11 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
er der andre end mig som synes at virkningerne af henholdsvis hash og skunk er vildt forskellige? for mig er de så forskellige fra hinanden at jeg faktisk slet ikke bryder mig om hash, mens jeg elsker en god gang skunk. hash giver mig det fysisk dårligt og jeg bliver nødt til at ligge ned hvis jeg ryger bare en halv joint. skunk gør mig derimod total opløftet og glad. også den voldsomme forskel i virkehastigheden overrasker mig stadig. det hash jeg har prøvet slår med det samme. allerede inden jeg ekshalerer er effekten der. god skunk derimod slår først for alvor efter en halv times tid. men det kan så til gengæld holde en flyende i et par timer på bare to små hoveder. det skal siges at jeg ikke er supererfaren inden for området. måske har jeg bare været uheldig med det hash jeg har prøvet? er der typer af hash der giver den samme effekt som man får fra skunk? |
|
| Forfatter: | TJiLLe [ 09 okt 2001 21:06 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
dejligt at jeg ikke er den eneste som (tit) får det dårligt af hash..... Noget af det eneste hash jeg kan ryge er charas.. ellers ryger jeg altid pot/skunk |
|
| Forfatter: | Zikterion [ 09 okt 2001 21:58 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Skunk er klart det bedste der findes, men jeg må siger at jeg er uenig i det du siger med at skunk virker langsommere end hash, jeg har det lige omvendt en rigtigt god skunk sparker benene væk med det samme mens hashen skal man tit igennem en del først |
|
| Forfatter: | Sir Haze [ 10 okt 2001 11:47 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
AAHHH en Ryger, du har fuldstændig ret 3rdi skunk flyver du af, skæverten sidder i hovedet hvorimod hash tit sætter sig i maven, men der er undtagelser på begge sider, men jeg foretrækker også til enhver tid at ryge pot eller skunk. |
|
| Forfatter: | web [ 11 okt 2001 00:29 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Jeg synes at med skunk/pot bliver man skæv på en måde der minder mere om de første gange, hvorimod, når man ryger hash bliver man bare stoned. Måske kunne det også ha noget at gøre med tilsætningsstoffernes virkning i hash (ihvertfald standard) |
|
| Forfatter: | Sir Haze [ 11 okt 2001 00:50 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
det har det helt klart, i pot/skunk er der mest thc og i hash er der tit mest cbd, cbs, cbc som du bliver stenet af. |
|
| Forfatter: | Tias [ 11 okt 2001 00:53 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Bred enighed! Jeg hader hash, hvis det ryges så snakker vi go' snasket Red Russian eller noget solid 70,-/g. ryger.. Peace, /Tias |
|
| Forfatter: | n_dk [ 28 okt 2001 20:43 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Tjaaa, jeg ryger det meste, bare ikke standard! Men skunk er dejligt! Blev engang så rundtosset at jeg måtte holde fast i den seng jeg sad i! Det var sjaw! |
|
| Forfatter: | Gæst [ 28 okt 2001 21:27 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Jeg kan ryge alt - jeg har ikke noget imod at suge standard - overhovdet ikke - fysisk ubehag af hash - naaaah - lær at ryge det - så fatter du det - ligesom alle andre stoffer - lær at bruge dem - så er de bare bedre..... Personligt vil jeg helt klart fortrække Superrygeren fra Ålborg (ell. Ambient Woods) blandet med en god skunk. |
|
| Forfatter: | Swimmer54 [ 28 okt 2001 22:52 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Jeg har det lidt med hash/skunk som med rødvin standart = billig papvin fra Netto = ryger det for at blive totalt lam i hovedet superrygeren = en god flaske rødvin til 200kr = en nydelse og oplevelse Så for mit vedkommende afhænger det af situationen jeg er i, hvad jeg vælger at ryge [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
|
| Forfatter: | Ganjafarmeren [ 29 okt 2001 12:12 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
jeg ryger kun hash i mangel på bedre.. Som de fleste efterhånden er blevet klar over, er jeg total ICE skunk fanatiker.. Uahh, jeg elsker det. Glæder mig hele dagen, hvis jeg skal ryge det om aftenen. ICE rock Peace GF |
|
| Forfatter: | Drupe [ 03 nov 2001 16:58 ] |
| Titel: | skunk vs hash |
Jeg har heller ikke specielt meget positivt at sige om hash (uanset kvalitet), andet end det er godt i kager... Hvis det skal ryges så er skunk (i min bog) det eneste rigtige, for det smager pisse godt og man kan sq mærke at man har røget efter en god gang skunk (man bliver herre lam [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ). Hash giver en meget mere stenet og ligegyldig skævert. Og standard? Føjføjføjføj!! Jeg er slet ikke enig i Swimmers rødvinssammenligning... I den skulle standard efter min mening nærmere klassificeres som lidt billig 50'krs vin fortyndet op med en masse vand og en sjat slavevodka... Det er på det leje jeg mener standard ligger -- jeg fatter seriøst ikke noget gider ryge det!!! |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|