Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

ryst virkning?
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=12714
Side 1 af 1

Forfatter:  sekstoi [ 18 jan 2006 00:09 ]
Titel:  ryst virkning?

Hey tænkte på om rystet går mere over i stener end det var før hvis vi siger det var en 75% sativa og 25% indica? og om hvis man ryster på skunk som, som regel har en uplifting high går over i stener eller er det bare det samme?

Forfatter:  DH [ 18 jan 2006 00:12 ]
Titel: 

Altså hvis du ryster på en overvejende indica plante, så får du vel noget ryst der gir dig et brainfreezing couchlocker high - og hvis du omvendt ryster en overvejende sativa så får du vel et uphigh.

Trichomernes virkningen er jo ens ligemeget om de sidder på planten eller hvad. Men du kan nok forvente et mere voldsomt high - er jo det rene guf man ryger og ikke plantemateriale oveni.

Mvh DH

Forfatter:  Thomhash [ 18 jan 2006 01:25 ]
Titel: 

Vil give Dh ret.

Men du skal nok regne med at dase om ligemeget om det er indica eller sativa :p

Forfatter:  Laus [ 21 jan 2006 16:08 ]
Titel: 

Det er jo sjovt, ligesom alkohol entusiaster/klovner med et seriøst udtryk i ansigtet diskuterer den alkoholiske rus forskel mellem rom og brandy, når denne type ævl bliver overført til den fede. Måske vil vi et par årtier frem sidde og diskutere om det er Afghaner mel eller Benny's heste slasker, der er ypperst.

Forfatter:  DH [ 21 jan 2006 16:11 ]
Titel: 

EternalWheel skrev:
Det er jo sjovt, ligesom alkohol entusiaster/klovner med et seriøst udtryk i ansigtet diskuterer den alkoholiske rus forskel mellem rom og brandy, når denne type ævl bliver overført til den fede. Måske vil vi et par årtier frem sidde og diskutere om det er Afghaner mel eller Benny's heste slasker, der er ypperst.


Kan du lige uddybe den lidt? :shock:

Du er måske typen der bare mener at HASH er HASH og så er det det? Og du er vel glad bare du har din bong og din standardryger.

Du tager fejl. Kom igen når du har læst lidt mere om cannabis planten.

Mvh DH

Forfatter:  Laus [ 21 jan 2006 16:22 ]
Titel: 

DH skrev:

Kan du lige uddybe den lidt? :shock:

Du er måske typen der bare mener at HASH er HASH og så er det det? Og du er vel glad bare du har din bong og din standardryger.

Du tager fejl.


Hehe..

Min pointe var at de forskellige skæverter, måske er mere påvirket af ens humør, omgivelser, og mængde røget, end af de forskellige aktive stoffers mængde forhold, imellem sorterne. Så skulle det da lige være fordi man mener at kroppens reaktion på carcinogenerne tæller med.

Forfatter:  DH [ 21 jan 2006 16:25 ]
Titel: 

EternalWheel skrev:
DH skrev:

Kan du lige uddybe den lidt? :shock:

Du er måske typen der bare mener at HASH er HASH og så er det det? Og du er vel glad bare du har din bong og din standardryger.

Du tager fejl.


Hehe..

Min pointe er at de forskellige skæverter, måske er mere påvirket af ens humør, omgivelser, og mængde røget, end af de forskellige aktive stoffers mængde forhold, imellem sorterne. Så skulle det da lige være fordi man mener at kroppens reaktion på carcinogenerne tæller med.



Jeg synes måske du burde læse lidt om henholdsvis cannabis sativa og cannabis indica.

Ja en skævert er påvirket af humør, psyke, omgivelser etc. Men indica/sativa forholdene i en ryger har utrolig meget at sige. F.eks. så bliver stort set al hash lavet på indica planter da de giver størst udbytte. Er derfor at hash ofte giver en tung skævert.

Men synes du skal opstøve dig selv noget sativa domineret skunk, og se hvor det bringer dig hen.


Mvh DH

Forfatter:  Laus [ 21 jan 2006 16:36 ]
Titel: 

DH skrev:
EternalWheel skrev:
DH skrev:

Kan du lige uddybe den lidt? :shock:

Du er måske typen der bare mener at HASH er HASH og så er det det? Og du er vel glad bare du har din bong og din standardryger.

Du tager fejl.


Hehe..

Min pointe er at de forskellige skæverter, måske er mere påvirket af ens humør, omgivelser, og mængde røget, end af de forskellige aktive stoffers mængde forhold, imellem sorterne. Så skulle det da lige være fordi man mener at kroppens reaktion på carcinogenerne tæller med.



Jeg synes måske du burde læse lidt om henholdsvis cannabis sativa og cannabis indica.

Ja en skævert er påvirket af humør, psyke, omgivelser etc. Men indica/sativa forholdene i en ryger har utrolig meget at sige. F.eks. så bliver stort set al hash lavet på indica planter da de giver størst udbytte. Er derfor at hash ofte giver en tung skævert.

Men synes du skal opstøve dig selv noget sativa domineret skunk, og se hvor det bringer dig hen.


Mvh DH


Jeg vil meget gerne læse noget om/dokumentation på dette "skævert difference" fænomen, hvis du lige har noget ved hånden. Har ikke kunnet finde det selv.

Forfatter:  DH [ 30 jan 2006 02:02 ]
Titel: 

EternalWheel skrev:
DH skrev:
EternalWheel skrev:
DH skrev:

Kan du lige uddybe den lidt? :shock:

Du er måske typen der bare mener at HASH er HASH og så er det det? Og du er vel glad bare du har din bong og din standardryger.

Du tager fejl.


Hehe..

Min pointe er at de forskellige skæverter, måske er mere påvirket af ens humør, omgivelser, og mængde røget, end af de forskellige aktive stoffers mængde forhold, imellem sorterne. Så skulle det da lige være fordi man mener at kroppens reaktion på carcinogenerne tæller med.



Jeg synes måske du burde læse lidt om henholdsvis cannabis sativa og cannabis indica.

Ja en skævert er påvirket af humør, psyke, omgivelser etc. Men indica/sativa forholdene i en ryger har utrolig meget at sige. F.eks. så bliver stort set al hash lavet på indica planter da de giver størst udbytte. Er derfor at hash ofte giver en tung skævert.

Men synes du skal opstøve dig selv noget sativa domineret skunk, og se hvor det bringer dig hen.


Mvh DH


Jeg vil meget gerne læse noget om/dokumentation på dette "skævert difference" fænomen, hvis du lige har noget ved hånden. Har ikke kunnet finde det selv.


Står lidt her:
http://blog.dopies.com/marijuana-hortic ... -Ruderalis

Lidt wiki info om de forskellige typer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_sativa
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_indica


Er det nok?

Forfatter:  Henrik Ost [ 30 jan 2006 03:05 ]
Titel: 

http://www.sensiseeds.com/ skrev:
What is the difference between Indica and Sativa?
Scientifically (and legally), all cannabis is Cannabis Sativa L..
In practice, Indica and Sativa are the names used to distinguish each end of the cannabis 'spectrum'. There are a multitude of different growth-patterns, qualities and effects within this spectrum, most of which are a result of cannabis' remarkable ability to adapt to its environment. Genetically, and in terms of interbreeding, all cannabis is in the same family.

INDICA:

# Most Indica varieties come from southern Asia and the Indian subcontinent (Afghanistan, Pakistan, India, Tibet, Nepal, etc.).

# Indicas are compact and stocky, with dense, heavy, fragrant buds. Indica buds tend to grow in clusters, with varying amounts of space (known as 'internode space') between each cluster.

# Indicas are the faster flowering varieties, usually with a flowering time of 6 to 9 weeks.

# Indicas do not tend to gain height rapidly once flowering has begun. An Indica may be expected to gain between 50 and 100% of its vegetative height by the end of its flowering period.

# The effect of Indica is generally classified as a 'stone', meaning that it is more centred on the body. It may enhance physical sensations such as taste, touch and sound. It has a relaxing effect - mentally and physically - and may be soporific in larger doses.


SATIVA:

# Sativas generally originate in the equatorial regions - Thailand, Cambodia, Jamaica, Mexico, etc.

# Given the same conditions, Sativas grow taller than Indicas. Sativa buds tend grow larger than Indica, as they run along the length of a branch instead of clustering around the internodes. However, they will usually weigh less than Indica when dry, due to their lower density. Sativa buds also tend to have a less striking odour, both when growing and when dry.

# Sativas take longer to flower. They will usually need between 9 and 12 weeks to finish blooming. However, they need far less vegetative time BEFORE flowering than Indicas. So the overall time required for Sativas is about the same as for Indicas (and sometimes less in terms of 'light hours')

# Sativas will usually continue to gain height while flowering, often gaining 200%, 300% or more of their vegetative height while flowering. This is because around the equator there is not so much difference in the number of daylight hours between winter and summer. Therefore, Sativas in their native environment will grow and flower at the same time. For this reason indoor growers should not allow a Sativa too much vegetative growth before inducing flowering. When growing from clones, many Sativa varieties may be flowered as soon as the clone has rooted.

# Despite their lower weight and potentially longer flowering time, Sativas are valued by many growers for their 'high' effect. This high may be characterized as cerebral, energetic, creative, giggly or even psychedelic. It is less overpowering than the Indica 'stone', and less likely to send the user to sleep.


Der er mange forskellige aktive stoffer i cannabis, og hvert stof har sin egen effekt. Sammenligner man en ren indica med en ren sativa, kan hver plante indeholde stoffer, der ikke findes i betydelig mængde i den anden plante, derfor er der stor forskel på hvordan de forskellige strains virker. De er forskellige i indhold af aktive stoffer, styrke, smag, duft osv.

Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/