Syntes lige i skulle se den her
http://www.guardian.co.uk/international ... 73,00.html
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Jesus var nede med den fede https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=12540 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | expired [ 02 jan 2006 15:14 ] |
| Titel: | Jesus var nede med den fede |
Syntes lige i skulle se den her http://www.guardian.co.uk/international ... 73,00.html |
|
| Forfatter: | guldsky007 [ 02 jan 2006 18:49 ] |
| Titel: | |
.. |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 09 jan 2006 06:49 ] |
| Titel: | |
Inden man spekulerer i den (iøvrigt gamle) teori, skal man vel først bevise jesu eksistens som historisk person..? |
|
| Forfatter: | expired [ 09 jan 2006 23:17 ] |
| Titel: | |
Random skrev: Inden man spekulerer i den (iøvrigt gamle) teori, skal man vel først bevise jesu eksistens som historisk person..? det er han da lisså vel som Ghandi.. det er jo bare ikke bevist at det var "guds søn" eller "Messiahs".. |
|
| Forfatter: | Optimus Crime [ 10 jan 2006 14:44 ] |
| Titel: | |
Nej, jesus eksistens er aldrig blevet bevist... Der er gisninger om at der skulle eksistere en jesus på den tid. Men man ved intet fast. |
|
| Forfatter: | ManFromAnotherPlace [ 10 jan 2006 21:07 ] |
| Titel: | |
Uden at jeg selv lige kan komme med referencer, vil jeg nu påstå, at der er mere end blot om gisninger om, hvor vidt en historisk Jesus har eksisteret. Men jf. den anden aktuelle Jesus-tråd på psy (!), må vi jo vente på rettens afgørelse  .
|
|
| Forfatter: | Malkavian [ 11 jan 2006 15:04 ] |
| Titel: | |
ManFromAnotherPlace skrev: Uden at jeg selv lige kan komme med referencer, vil jeg nu påstå, at der er mere end blot om gisninger om, hvor vidt en historisk Jesus har eksisteret. Det er der sikkert. Det er dog nok mere usikkert, hvem denne person var og hvad det var han præcist gjorde. For eksempel kan man godt blive lidt tvivlende overfor, om "de kristnes Jesus" nu også er det samme som den person, der var ophav til historierne. Selv Bibelen, som er vores primære kilde til Jesus-stuff er jo gennemgået adskillige revisioner og uanede mængder af såkaldte apokryfe skrifter er stemplet som ... *host* ... uægte eller noget.
|
|
| Forfatter: | Kenshin Sephiroth [ 12 jan 2006 12:31 ] |
| Titel: | |
Random taler sandheden. I modsætning til Buddha, som var en historisk person (Siddharta Gautama), så er Jesus' eksistens ligeså vanskelig at bevise som Julemandens. Fin artikel dog. Nu hvor vi er i det kristne hjørne, kan vi jo spørge biblen hvad den har at sige til tjald. King James versionen siger dette i et af dens salmer: He causeth the grass to grow for the cattle, and herb for the service of man: that he may bring forth food out of the earth Darby versionen siger dette: He maketh the grass to grow for the cattle, and herb for the service of man; bringing forth bread out of the earth, Så folk som siger at stoffer er 'syndigt', 'dvævelsk' og 'ukristent' burde læse biblen en gang til. |
|
| Forfatter: | expired [ 12 jan 2006 16:43 ] |
| Titel: | |
Precis mand! de har da sikkert bare rendt rundt patte skæve og troet på hvad jesus sagde når han var baske.. Kan jo osse være alle de der ildvogne og ting det bare var halluer....Eller noget ps: egentlig underligt vi basere vores tidsregning på en mand vi ikke ved om har levet.. :S |
|
| Forfatter: | ManFromAnotherPlace [ 12 jan 2006 19:49 ] |
| Titel: | |
Malkavian skrev: ManFromAnotherPlace skrev: Uden at jeg selv lige kan komme med referencer, vil jeg nu påstå, at der er mere end blot om gisninger om, hvor vidt en historisk Jesus har eksisteret. Det er der sikkert. Det er dog nok mere usikkert, hvem denne person var og hvad det var han præcist gjorde. Det er jeg enig med dig i. Nu var mit indlæg også blot en reaktion på Randoms. |
|
| Forfatter: | Henrik Ost [ 12 jan 2006 20:40 ] |
| Titel: | |
Citat: Random taler sandheden. I modsætning til Buddha, som var en historisk person (Siddharta Gautama), så er Jesus' eksistens ligeså vanskelig at bevise som Julemandens. Min tidl. religionslærer sagde, at det er en "historisk kendsgerning" at Jesus har levet. Jeg har dog ikke kunnet få ham til at sige om det så er det samme som en "kendsgerning" ... Man er ret sikker på at kunne påvise, at flere af Jesus' disciple har levet, det gør at man er ret sikker på at Jesus også har levet. |
|
| Forfatter: | rossoneri [ 13 jan 2006 23:39 ] |
| Titel: | |
Vi lever i en samfundsskabt virkelighed - i denne virkelighed er der bred enighed om at Jesus eksisterede... så sådan en latterlig retsag er jo ren lir i stil med intelligent design osv... |
|
| Forfatter: | Djeff [ 14 jan 2006 13:33 ] |
| Titel: | |
For et stykke tid siden så jeg en dokumentar om kristendom. Der kom de frem til at den folkeoptælling som skulle have fået Josef og Maria til at rejse til Bethlehem, aldrig havde fundet sted |
|
| Forfatter: | Anarkrig [ 14 jan 2006 16:53 ] |
| Titel: | |
Er ret sikker på der har været folketælling, men det var vidst på et tidligere tidspunkt. Baggrunden for at man opfandt/flyttede begivenheden var at man skulle have Jesus til at blive født i Betlehem i stedet for Nazaret, da det var det der var blevet forudsagt om Messias. Derfor den historiske Jesus hedder Jesus af Nazaret, mens den bibelske figur Jesus fødes i Davids by. |
|
| Forfatter: | rallemulle [ 31 jan 2006 21:37 ] |
| Titel: | |
MaKseN skrev: Precis mand! de har da sikkert bare rendt rundt patte skæve og troet på hvad jesus sagde når han var baske.. Kan jo osse være alle de der ildvogne og ting det bare var halluer....Eller noget ps: egentlig underligt vi basere vores tidsregning på en mand vi ikke ved om har levet.. :S Tror lidt på at en Jesus har levet, det er jo ikke umuligt, men kan da bare være han har været så skæv, at han ved et uheld sagde i en koger at han var Guds søn, hvilket resulterede i én korsfæstning, fordi blasfemi var ulovligt. Dette er dog sagt uden at være blasfemisk, og er kun er teori/joke. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|