| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Fødevarediktoratets begrundelse for at forbyde Kava https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=10772 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Has Oak [ 13 jun 2005 03:06 ] |
| Titel: | Fødevarediktoratets begrundelse for at forbyde Kava |
Latterligt! : http://www.foedevarestyrelsen.dk/media/ ... sp?nr=1238 Citat: Pressemeddelse fra arkiv 29-11-2001 Salg af Kava Kava som kosttilskud er ulovligt Fødevaredirektoratet indskærper nu over for firmaet Natur-Drogeriget, at der ikke må findes produkter med forbudte planter på markedet. Indskærpelsen kommer, fordi Fødevaredirektoratet er blevet gjort opmærksom på, at firmaet distribuerer produktet Kava Kava til salg på det danske marked. Kava Kava er et andet navn for planten Piper methysticum, der står på Fødevaredirektoratets drogeliste som et ikke acceptabelt kosttilskud. Planten er uacceptabel fordi den påvirker centralnervesystemet og kan give en let euforiserende virkning. Undersøgelser i Tyskland har derudover beskrevet leverskade som en risiko ved indtagelse af planten. Ifølge fødevareloven er det firmaernes ansvar at sikre, at der ikke findes sundhedsskadelige fødevarer og produkter på markedet. Fødevarekontrollen vil nu kontakte distributøren for at sikre, at reglerne overholdes. Kontaktperson: Kontorchef Inga Galamba, Fødevaredirektoratet, tlf. 33 95 61 64/privat 33 11 14 69. nationalt Fnys! Den her begrundelse: "Planten er uacceptabel fordi den påvirker centralnervesystemet og kan give en let euforiserende virkning" er hovedrystende latterlig. Og "Undersøgelser i Tyskland har derudover beskrevet leverskade som en risiko ved indtagelse af planten" er omend en endnu mere latterlig grund til at opretholde et forbud. De tyske undersøgelser der bliver henvist til, bygger på et enkelt case-study, hvor en bruger af nervemedicin og alkohol, ligeledes brugte et kava-kava ekstrakt, der var lavet af plantens overjordiske dele, som er mere toksiske end de rødderne. Altså, af en eller anden grund blev hovedfokus lagt på kava. En hurtigt opslag på f.eks http://www.sciencedirect.com (kan bruges hvis man logger ind igennem statsbiblioteket) er der bunkevis af information der viser at kava ikke er leverskadeligt. Desuden virker følgende citat rimeligt overbevisende: Citat: In the 1980s kava-kava was introduced to the aboriginal populations of the Northern Territories in Australia in order to reduce the reliance on alcohol amongst the population, and to try to improve mortality in a population where alcohol abuse was rife. Professor Barrie of Menzies University Medical School has studied these populations over a number of years and has not recorded any evidence of hepatotoxicity in his study group even though they regularly imbibe between ten and 50 times the recommended daily dose of kavalactones in European standardized extracts Det kunne være den gode Inga skulle kontaktes. |
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 13 jun 2005 09:57 ] |
| Titel: | Re: Fødevarediktoratets begrundelse for at forbyde Kava |
Ashoka skrev: Professor Barrie of Menzies University Medical School has studied these populations over a number of years and has not recorded any evidence of hepatotoxicity in his study group even though they regularly imbibe between ten and 50 times the recommended daily dose of kavalactones in European standardized extracts Her kan man så relatere denne oplysning til min tråd om alkohol og LD50.. Der er så mange ting der er mindre skadelige end alkohol, men folk fatter bare ikke de argumenter man kommer ud med. Hvorfor skal vi absolut jages og holdes nede i en paranoid verden bare fordi vi rent faktisk tænker mere over tengene end de fleste andre gør..? /Cope |
|
| Forfatter: | syreperlen [ 13 jun 2005 10:06 ] |
| Titel: | Re: Fødevarediktoratets begrundelse for at forbyde Kava |
Uacceptabelt? Hvad så hvis brugerne rent faktisk har det formål at få en leverskade? Så er det da uretfærdigt. Infected Cope skrev: Hvorfor skal vi absolut jages og holdes nede i en paranoid verden bare fordi vi rent faktisk tænker mere over tengene end de fleste andre gør..? Welcome to humanity, how may I serve you?  Jeg har fundet ud af at det ikke nytter at gå nede med hovedet. Tag narko alligevel. |
|
| Forfatter: | Lukasino [ 13 jun 2005 16:30 ] |
| Titel: | Re: Fødevarediktoratets begrundelse for at forbyde Kava |
aliaarhus skrev: Infected Cope skrev: Hvorfor skal vi absolut jages og holdes nede i en paranoid verden bare fordi vi rent faktisk tænker mere over tengene end de fleste andre gør..? Welcome to humanity, how may I serve you? Nice  Er der nogen af jer der ved om der er lavet en undersøgelse af hvor meget folketingsmedlemmerne rent faktisk ved? Jeg tænker noget i retning af et spørgeskema med simple spørgsmål om forskellige stoffer. Hvis det ikke er blevet gjort kunne jeg nemlig godt tænke mig at lave noget i den retning. |
|
| Forfatter: | asdasdasd [ 13 jun 2005 17:27 ] |
| Titel: | |
Mange folketingsmedlemmer ved jo ikke en skid om biologi el.lign., de er styret af embedsmændene (sundhedsstyrelsen). Det er sygt, at vi vælger nogle blinde mennesker til at styre vores land på nogle områder de ikke ved noget om. Hvis sundhedsstyrelsen udtaler at noget er farligt, virker det som om vores gode Lars Lykke Rasmussen forbyder det uden flere spørgsmål. Har politikerne overvejet at krydschecke deres informationer først? Hvis de baserer deres forbud på så ensidige undersøgelser, så kan vi ligeså godt fjerne politikerne, og lade embedsmændene styre landet i stedet for. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|