Psychedelia.dk

potent i forhold til hvad? vand?
cannabis er intet i forhold til hvad der ellers er der ude og tilmed et du ikke kan overdosere på, kan ikke forstå hvad du mener med potent

_________________

Kernen i alt hvad jeg skriver og den tid jeg har brugt på at formulere og skrive indlæg de seneste timer:

Jeg ønsker at INGEN andre, hverken flere eller færrer, den ene eller anden, INGEN absolut INGEN kommer ud i en psykose eller en egentlig skizofren lidelse fordi de havde valget til selv at bestemme og det derfor gik galt ..
Om jeg baserer min mening på forkerte oplysninger, for lillet et grundlag i jeres øgne eller formulerer det forkert og taler udenom, fred være med det .. men det er sådan set hele humlen i mine ord

Fuck it .. sås omkring!

beklager, dit ønske kan ikke opfyldes, men hvis færre bruger det (uden respekt), er der jo også naturligt færre der kan få en psykose. Set i lyset af historiske begivenheder, er en dekriminalisering/legalisering en måde at sikre at færre bruger det.

_________________
Define normality!

svare lige lidt sent..

Ja nogle folk gør, men hvis de love gør at jeg ikke kan nyde mit liv 100% følger jeg dem ikke, så længe ingen andre end mig selv kan komme til skade, du har måske aldrig gjort noget ulovligt i dit liv ? jamen jeg ryger det fordi det er min måde at koble af på, ligesom mange andre, slappe af og have en god tid, at du og andre får psykoser og ikke kan tåle det kan jo ikke være mit eller andres problem men dit, du gamblede, du valgte, du havnede i lort til halsen, så fordi at du er skrøbelig skal vi andre ikke have lov ? eller var !?

Det er skam ikke kun naboen der sker for, det er de fleste herinde vist klar over da de fleste kender en eller flere det er gået galt for, eller dem selv, så jeg kan ikke se hvad du vil med alt det her ligegyldighed, du lyder som jeg gjorde da jeg var 16 og lige kommet ud af et cannabismisbrug, og mente det var djævlen selv -alt fordi jeg ikke kunne se at jeg nok dengang var for psykisk svag til overhovedet at skulle røre cannabis, og for ung.. igen - stoffet er ikke synderen det er mennesket.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?

At kunne tage ansvar for egne handlinger er noget alle burde kunne forstå
Det er livets regel nummer 1.

_________________
Define normality!

Nu ville jeg lige fremhæve denne sætning; det er da lidt en 'svag' holdning, at det ville være lettere hvis man ikke skulle tage stilling til det. Så ville du heller ikke tage stilling til, hvordan din mad på fx restauranter bliver lavet?
Og desuden er det kun sundt at tage stilling.
Så ligesom Anden har sagt, står der en kasse med narko foran dig har du to muligheder; du kan vælge at tage narkoen eller du kan vælge at sige: "nix, det er ikke noget for mig", og stille og roligt gå videre som om intet var hændt.
Der er mere her http://www.youtube.com/watch?v=ZJXlAcxUajU - både sjovt men også en meget god beskrivelse af, hvordan man ligesom kan vælge at gøre det lidt nemmere for sig selv, og undgå den idioti der hersker på lovgivningsområdet.

Jeg synes Cutter gør det nogenlunde fint, i den forstand at der er, efter hvad mine skarpe øjne kan observere, kommet mere snak/fokus på cannabis og en eventuel afkriminalisering/legaliseringsdebat. Dette er et stort plus, men jeg kan kun tilslutte mig de andre, der ønsker at vi fik en anden fortaler for det.
Jeg kunne også forestille mig, at der er flere prominente personer inden for politik, som faktisk gerne ville have det legaliseret. Måske nogle fra Liberal Alliance kunne stå frem.

Og så er jeg lidt træt af, at hele legaliseringsdebatten altid bliver blusset op som var det fanden selv.
Det er et simpelt rusmiddel, mindre skadeligt end alkohol, og der er absolut ingen grund til det forbliver illegalt.
Det er lidt sådan noget som bare burde være lovligt, og noget man ikke snakker om.

Der skal dog sættes stor indsats ind overfor de ornlige trampere (og selvfølgelig generelt) med information.
Mere information, mindre skade, mere glæde til alle. 2+2

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Skal manden stoppe?
Cutter er intet andet end en helt!
Der er ikke mange der gør som ham, og kæmper så hårdt for legaliseringen som han gør.
Har fulgt ham og hans firma "Smokehagen" længe "https://www.facebook.com/Smokenhagen"
Under udsendelsen kommer han ind under nogle ganske fornuftige punkter.
Kan ikke andet end at respektere manden for hvad han gør.

- Kiwi

_________________
Chicks N Weed + Loads of funny cannabis pictures - https://www.facebook.com/pages/Chicks-N ... 8084602410

jeg synes også han kommer frem til nogle gode punkter, men han får på ingen måde overbevist nogen om at cannabis skal legaliseres ved at virke som en bonghjerne, og samtidig synes jeg det er sjovt at alle synes han gør et stort stykke arbejde osv. Det enseste Cutter gør er at arbejde for at han kan komme til at tjene penge THATS IT, jeg synes det virker så langt ude at han vil gøre alt for at tjene nogle penge, pt er han igang med at skaffe andels havere på sin facebook så HAN kan starte en shop på strøget hvor han siger at der i fremtiden når cannabis er legaliserert vil blive solgt fra hans shop, for mig virker det som om at hans kamp for at få weed legaliseret går hånd i hånd med hans kamp om at tjene en masse penge på det og på andre.

Og hvad så hvis manden vil tjene nogle penge på hans hobby? Hvis det skulle lykkes Cutter, ene mand, at få legaliseret hash, hvorfor skulle han så ikke have lov til også at tjene penge på det, nu hvor han har gjort hele landet en kæmpe tjeneste?

true, men problemet er jo at han kæmper for fri hash og folk tror at han er manden der kan skaffe det, det kan han ikke det sku da være meget mærkeligt hvis han alene man kan få det legalt når der i mange år har været en masse debat om det, synes bare den vinkel han giver folk er forkert og det er fair nok at ville tjene på sin hobby, men jeg mener det er at tage røven på folk at love guld og grønne skove for at han kan gå og dangdere den for andres penge.

Hvem er det han lover guld og grønne skove? Han har ikke lovet mig at han får det legaliseret. Tilgengæld så kæmper han for at få det legaliseret, i forhold til mange andre, der blot gemmer sig bag deres tastatur derhjemme. Og hvad mener du med, at han går og danderer den for andres penge? Mener du de penge, som andre af egen fri vilje har givet ham, tilgengæld for en klump hash? I så fald, så er det ikke andres penge han danderer den for, men hans egne.

Cutter er en ganske almindelig forretningsmand, som blot ønsker, at hans forretningsmodel bliver lovliggjort. Det kan jeg ærligt talt ikke forstå, får dit pis i kog.

Der hvor filmen knækker lidt i forhold til hans ''Coffee&Shop'' er at det bliver finansieret gennem hans godtroende tilhængere. Man indskyder 1500,- og får et medlemsskab i klubben, hvor man har adgang til billige merchandises, events, hash og nøgler. Det er i og for sig fint nok, hvis folk gerne vil støtte det og synes det er en fin handel, men jeg synes det burde være sådan, at man fik andel i firmaet, og tjente procenter af omsætningen. Han kan jo ikke gå ned og tage et lån i banken, fordi han har så stor en gæld, så han er nødt til at dykke ned hos folk der gerne vil støtte en legalisering.
Trods det, synes jeg at han er utrolig cool, og gør en virkelig stor indsats på området. Og selvom han har gang i 1000 ting på én gang, er han stadigvæk helt nede på jorden, og har tid til at ryge en fed på en, hvis man møder ham på vejen. Han har helt sikkert min respekt, big up

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

alkohol skader mere end canabis så burde alkohol også være ulovligt:D

_________________
if you aint choking you aint smoking

Hvis alkohol var blevet opfundet i dag, så var det også blevet gjort ulovligt med det samme...

_________________
Define normality!

Jeg lider af alkohol skader. Jeg ønsker ingen skal komme ud for det samme, gør alkohol ulovligt.

Kan du se din logik er wtf?

(Nej jeg lider ikke af alkoholskader, det var hypotetisk)

Tørre tal fra Portugal? Du pakker ordet "fakta" ind i en negativ konnation, udemærket brug af retorik Isokrates.

_________________

God læsning! Dejligt at kunne mærke ildsjæle, der er gode til at formulere deres viden og samtidig holde det på et rigtig godt forum niveau.

Joint > Psychedelia > b(e)læst > = Send pinden og din viden videre, og vi vil stå stærkt sammen.

BIG UP TIL
Foxx & Syreperlen

_________________
www.hideNbake.blogspot.com

Alkohol har som sagt været forbudt i USA, men effekten var stik modsat hvad der var forventet; nemlig at der kom et stort sort marked ud af forbuddet og forbruget steg. Efter forbuddets ophør i 1933, faldt forbruget igen.

Et forbud er ikke nødvendigvis eneste udvej bare fordi at nogle få ikke kan styre sig. Det samme var holdningen til Krematorie's hashpsykose.
Med historiske data kan vi se at forbud ikke holder. Hvis alkohol forbydes, vil forbruget stige og flere vil være i fare for at ende i et misbrug, og få alkoholskader lige som hypotetiske dig.

Krematorie er dog smuttet for længst grundet kan ikke kunne stå imod den store debatmur, så regn ikke med et svar fra ham

_________________
Define normality!

Jeg synes dog at have læst, at forbruget af weed var steget i Portugal efter deres afkriminalisering.

_________________
Har festen varet for længe? Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm. Tryk på mig!

Og tallet med døde er faldet, så det er vel bare win/win.

@Krematoriet

Du er seriøst ude for pædagogisk rækkevidde.

@syreperlen

Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv - respekt til dig!

Mvh.

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.