Psychedelia.dk

Enig. Generelt synes jeg at det er hen ad et selvmål (før eller siden) at argumentere ind i den kasse. Det kan naturligvis være et aspekt, men andre bevæggrunde bør også nævnes og fastholdes. Dette kunne eksempelvis være skadesreduktion, mulighed for statslig regulering, overenstemmelse mellem samfundets love og dets borgere, selvbestemmelse over egen krop osv..

Man bliver nød til at selv at kridte argumentations banen op, ellers kan det ende med blot at blive Pyrrhus sejre som vil besværliggøre fremtidig argumentation.

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

I har en pointe, men jeg synes at det meste politisk diskusion som regel enten starter eller ender i økonomi fx alle kan være enige om at ældre bør have mulighed for at komme i bad, men det er økonomien som bestemmer om det er to gange eller flere i måneden.
Økonomi argumentet rammer mange vælgere for det er det vi hele tiden bliver tudet ørene fulde med, så derfor er det et rigtigt godt argument at have styr på i debatten

Edit:", men andre bevæggrunde bør også nævnes og fastholdes. Dette kunne eksempelvis være skadesreduktion, mulighed for statslig regulering, overenstemmelse mellem samfundets love og dets borgere, selvbestemmelse over egen krop osv.."

Helt enig men nu var det den økonomiske vinkel jeg ønskede at få på plads i denne tråd

i en stor produktion vil det ikke koste mere end et par kroner per gram at fremstille skunk, den hash vi ryger bliver købt for et par kroner pr gram i Marokko, grunden til det er så dyrt herhjemme er pga smuglerne og pusherne


fra klon til færdig produkt i butik med lønninger og alt betalt tror jeg ikke 1 gram kommer til at koste mere end 10 kroner at fremstille hvis det bliver gjort ordenligt