Psychedelia.dk

Det er vist noget med hvilken sikkerheds godkendelse og fortroligheds erklaring du kan få af FET, min kammeret som har voldsdommen talte jeg med i igår og han er kun godkendt til hemmeligt matriale mens mine andre venner er godkendt til fortroligt.
Derfor kan han ikke rykke op fra konstabel før 5 år efter at han er startet eller noget i den stil...

Hvad er FET ?

Forsvarets Efterretningstjeneste, forkortelsen er egentlig (FE)

Det jeg ville frem til

Jeg troede ellers det var FET, da politiets efterretningstjeneste forkortes. PET.. men der kan man jo bare se...

Lad nu være med at sidde og lyv, de har jo helt sikkert ikke løjet overfor dig til session det ved vi alle vidst

Det kan han da sagtens bestemme. På min arbejdsplads blive der for tid til anden taget stikprøver og hvis du er positiv så er det ud af vagten. De går efter den overbevisning at hvis testen er positiv så er man påvirket og så er de ligeglade med at det måske er 2-3 uger siden du har røget og du havde fri mens du gjorde det.

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

I tilfælde af at de fyre dig på det grundlag, ville jeg anbefale dig at tage den op med din fagforening. Får jeg tro ikke at de må fyre dig bare fordi at du har røget en lille fed i weekenden, så skal det være fordi du er så skæv i arbejdes tiden at det er meget tydeligt.

Jeg har set mange af mine kollegaer blive fyret på dette grundlag og jeg ved at stort set alle i dette firma er medlem af fagforeningen. Tvivler på at ingen af dem har prøvet at kontakte deres fagforening og alligevel har jeg ikke hørt om at der kørt nogen sager på det.

Man kan jo kigge på de sager hvor bilister der er blevet testet positive for cannabis og blevet "dømt" skyldig i at kører bil i narkotika påvirket tilstand, selv om det er dage siden de har røget. Ret mig hvis jeg er forkert på den, men er ret sikker på at en test ikke kan bedømme hvor meget cannabis der er i blodet, men blot konstaterer at det er til stede. Du kan i såfald lige have røget, eller have gjort det for 3 uger siden, testen er positiv.

Jeg har dog også tænkt på at bruge den med at jeg har opholdt mig i et rum hvor der blev røget cannabis, hvis jeg nogen sinde skulle ryge i fælden. Hvordan vil de modbevise at det er der for testen er positiv? Eller f.eks. fortælle at man lige har spist nogen kodimagnyl eller en masse rundstykker med birkis på, hvis den slår ud for opiater.

_________________
Citat: "Jeg lå heldigvis (på en passende dose syre) i min skurvogn alene på landet hvor ingen kunne nå mig, da jeg blev lullet ind i en syg Truman Show / The Matrix agtig virkelighedsdelusion."

En færdigrullet er standard i kampuniform m84

Ja, men ikke på øvelser hvor MP'erne checker jer i hoved og røv, for om man har evt. tobak eller chokolade med.